麻省理工學院「開放式課程網頁」 | 歷史學 | 21H.224 2003春季課程：美國歷史中的法律與社會


		課程首頁

		教學大綱

		教學時程

		相關閱讀資料


		作業

		相關資源

		下載課程

相關閱讀資料

本頁翻譯進度

燈號說明

審定：無
翻譯：劉艷(簡介並寄信)
編輯：侯嘉玨(簡介並寄信)

課本
Texts

Hall, Kermit等人所編輯的《美國法律史：案例和素材》。第二版，紐約︰牛津大學出版社，1996年。
Hall, Kermit, et al., eds. American Legal History: Cases and Materials. 2nd ed. New York: Oxford University Press, 1996.

Garraty, John A.編輯的《形成憲法的爭論》。第二版，紐約︰Perennial圖書館，1987年。
Garraty, John A., ed. Quarrels That Have Shaped the Constitution. 2nd ed. New York: Perennial Library, 1987.

Horwitz, Morton J.所著的《沃倫法院和對正義的追求》。紐約：Hill和Wang，1998年。
Horwitz, Morton J. The Warren Court and the Pursuit of Justice. New York: Hill and Wang, 1998.

Greenberg, Ellen所著的《最高法院解釋》。紐約：W.W. Norton，1997年。
Greenberg, Ellen. The Supreme Court Explained. New York: W.W. Norton, 1997.

附加閱讀
Additional Readings

《憲法》
The Constitution.

Adams, Abigail所著的＜與約翰的通信(1776)＞，在《美國讀者︰感動了整個國家的文字》。Diane Ravitch編輯，紐約，N.Y.︰HarperCollins, 1990, pp. 30-32。
Adams, Abigail. "Correspondence with John (1776)." In The American Reader: Words that Moved a Nation. Edited by Diane Ravitch. New York, N.Y.: HarperCollins, 1990, pp. 30-32.

Benedict, Michael Les所著的＜最高法院和保守的立憲主義＞。在 《自由的祝福：美國憲法的簡明歷史》，Lexington, Mass.: D.C. Heath和Co., 1996, pp. 356-366 以及 369-387。
Benedict, Michael Les. "The Supreme Court and Conservative Constitutionalism." In The Blessings of Liberty: A Concise History of the Constitution of the United States. Lexington, Mass.: D.C. Heath and Co., 1996, pp. 356-366 and 369-387.

Delgado, Richard以及Jean Stefancic所著的＜我們憎惡的演講'：第一修正案專制主義的浪漫控訴︰防衛納粹真地加強了言論自由的系統嗎？＞在 《我們必須防衛納粹嗎？：仇恨演論、後現代主義以及新的第一修正案》。紐約：紐約大學出版社, 1997年, pp. 149-162。
Delgado, Richard, and Jean Stefancic. "'The Speech We Hate': The Romantic Appeal of First Amendment Absolutism: Does Defending Nazis Really Strengthen the System of Free Speech?" In Must We Defend Nazis?: Hate Speech, Pornography, and the New First Amendment. New York: New York University Press, 1997, pp. 149-162.

Dionne, Jr., E. J.及William Kristol所編輯的 《Bush訴Gore案：法院案例及註釋》。華盛頓, D.C.: Brookings協會出版社, 2001年。
Dionne, Jr., E. J., and William Kristol, eds. Bush v. Gore: The Court Cases and the Commentary. Washington, D.C.: Brookings Institution Press, 2001.

Filene, Peter G.所著的《其他人的武器：美國死亡權利的文化歷史》。芝加哥, Ill.: I.R. Dee, 1998年, pp. 11-46。
Filene, Peter G. In the Arms of Others: A Cultural History of the Right-to-Die in America. Chicago, Ill.: I.R. Dee, 1998, pp. 11-46.

Genovese, Eugene D.所著的《Roll, Jordan, Roll：奴隸造就的世界》。紐約: Pantheon 書籍, 1974年, pp. 25-49。
Genovese, Eugene D. Roll, Jordan, Roll: The World the Slaves Made. New York: Pantheon Books, 1974, pp. 25-49.

Hoff, Joan所著的《法律，性別和不公正︰美國婦女的法律歷史》。紐約: 紐約大學出版社, 1991年, pp. 27-31, 和 377-382。
Hoff, Joan. Law, Gender, and Injustice: A Legal History of U.S. Women. New York: New York University Press, 1991, pp. 27-31, and 377-382.

Irons, Peter所著的＜Gordon Hirabayashi訴美國案＞在《他們確信的勇氣：以他們的模式與最高法院鬥爭的十六個美國人》。紐約: Penguin, 1990年, pp. 37-62.
Irons, Peter. "Gordon Hirabayashi v. United States." In The Courage of Their Convictions: Sixteen Americans Who Fought Their Way to the Supreme Court. New York: Penguin, 1990, pp. 37-62.

Johnson, Lyndon.所著的＜哈佛大學演講＞在《美國讀者︰感動了整個國家的文字》。Diane Ravitch編輯。紐約, N.Y.: HarperCollins, 1990年, pp. 340-342。
Johnson, Lyndon. "Howard University Address." In The American Reader: Words that Moved a Nation. Edited By Diane Ravitch. New York, N.Y.: HarperCollins, 1990, pp. 340-342.

Kafka, Franz所著的＜法律之前＞在《質變，苦役營和其他故事》。紐約 : Schocken 書籍， 1988/1948, pp. 148-150。
Kafka, Franz. "Before the Law." In The Metamorphosis, In the Penal Colony, and Other Stories. New York : Schocken Books, 1988/1948, pp. 148-150.

Kafka, Franz所著的＜在苦役營＞在《質形，苦役營和其他故事》。紐約 : Schocken 書籍，1988/1948, pp. 191-227。
Kafka, Franz. "In the Penal Colony." In The Metamorphosis, In the Penal Colony, and Other Stories. New York : Schocken Books, 1988/1948, pp. 191-227.

Kerber, Linda K.所著的 《共和國的婦女︰革命的美國內的知識和意識型態》。Chapel Hill, N.C.: 北卡羅萊納州大學出版社，1980年， pp. 137-155。
Kerber, Linda K. Women of the Republic: Intellect and Ideology in Revolutionary America. Chapel Hill, N.C.: University of North Carolina Press, 1980, pp. 137-155.

Kingston, Maxine Hong所著的《中國男人》(1980)中的＜法律＞，在《關於美國的法伯書》。Christopher Ricks和William L. Vance編輯。London和Boston：法伯和法伯， 1992年, pp. 432-437。
Kingston, Maxine Hong. "'The Laws,' from China Men (1980)." In The Faber Book of America. Edited by Christopher Ricks and William L. Vance. London and Boston: Faber and Faber, 1992, pp. 432-437.

Leonard, Arthur S.所著的＜從Bowers訴Hardwick到Romer訴Evans：在美國最高法院的男女同性戀的權利＞在《創造改變︰性別，公共政策和公權利》。 John D'Emilio, William B. Turner, 和Urvashi Vaid編輯。紐約: St. Martin出版社，2000年，pp. 57-77。
Leonard, Arthur S. "From Bowers v. Hardwick to Romer v. Evans: Lesbian and Gay Rights in the U.S. Supreme Court." In Creating Change: Sexuality, Public Policy, and Civil Rights. Edited by John D'Emilio, William B. Turner, and Urvashi Vaid. New York: St. Martin's Press, 2000, pp. 57-77.

Leuchtenburg, William E.所著的＜1937年的憲法革命＞在《最高法院的重生︰羅斯福年代的憲法革命》。紐約：牛津大學出版社，1995年，pp. 213-236。
Leuchtenburg, William E. "The Constitutional Revolution of 1937." In The Supreme Court Reborn: The Constitutional Revolution in the Age of Roosevelt. New York: Oxford University Press, 1995, pp. 213-236.

Mackinnon, Catharine A.所著的＜勞動婦女的性騷擾：一個性別歧視的案例＞在《性騷擾︰問題和答案》。Linda LeMoncheck和James P. Sterba編輯。紐約︰牛津大學出版社，2001年，pp. 42-49。
Mackinnon, Catharine A. "Sexual Harassment of Working Women: A Case of Sex Descrimination." In Sexual Harassment: Issues and Answers. Edited by Linda LeMoncheck and James P. Sterba. New York: Oxford University Press, 2001, pp. 42-49.

Marshall, Thurgood所著的，＜美國憲法二百年的省思＞在《哈佛法律評論》101，no. 1， 1987年11月，1-5。
Marshall, Thurgood. "Reflections on the Bicentennial of the United States Constitution." Harvard Law Review 101, no. 1, November 1987, 1-5.

Meese, Edwin所著的＜原始目的的法學(1985)＞在《美國憲法歷史的源頭》。Michael Les Benedict編譯。Lexington， Mass.: D.C. Heath 和 Co.， 1996年， pp. 249-253。
Meese, Edwin. "A Jurisprudence of Original Intention (1985)." In Sources in American Constitutional History. Compiled by Michael Les Benedict. Lexington, Mass.: D.C. Heath and Co., 1996, pp. 249-253.

Morgan, Edmund S.所著的《共和國的誕生，1763-89》。第三版，芝加哥，Ill.: 芝加哥大學出版社，1992年，pp. 129-156。
Morgan, Edmund S. The Birth of the Republic, 1763-89. 3rd. ed. Chicago, Ill.: University of Chicago Press, 1992, pp. 129-156.

Parker, Alison M.所著的《淨化美國：婦女、文化改革和事先審查的激進主義，1873-1933》。 Urbana, Ill.:伊芳利諾斯州大學出版社，1997年， pp. 134-157。
Parker, Alison M. Purifying America: Women, Cultural Reform, and Pro-Censorship Activism, 1873-1933. Urbana, Ill.: University of Illinois Press, 1997, pp. 134-157.

Polenberg, Richard所著的＜Oliver Wendell Holmes, Jr.和清晰的當前危機＞在《美國憲法歷史的主要問題》。Kermit L. Hall編輯。Lexington, Mass.: D.C. Heath，1992年，pp. 174-182。
Polenberg, Richard. "Oliver Wendell Holmes, Jr., and Clear and Present Danger." In Major Problems in American Constitutional History. Edited by Kermit L. Hall. Lexington, Mass.: D.C. Heath, 1992, pp. 174-182.

Rehnquist, William H.所著的《法律的例外：戰時的公民自由權》。紐約︰Knopf，1998年，pp. 184-211 和 218-225。
Rehnquist, William H. All the Laws but One: Civil Liberties in Wartime. New York: Knopf, 1998, pp. 184-211 and 218-225.

Schultz, Vicki所著的＜性別是最不重要的：讓我們關注工作中的性騷擾法律，而不是性別＞在《性騷擾︰議題和答案》。Linda LeMoncheck和James P. Sterba編輯。紐約︰牛津大學出版社，2001年，pp. 269-273。
Schultz, Vicki. "Sex Is the Least of It: Let's Focus Harassment Law on Work, Not Sex." In Sexual Harassment: Issues and Answers. Edited by Linda LeMoncheck and James P. Sterba. New York: Oxford University Press, 2001, pp. 269-273.

＜奴隸對麻薩諸塞州貴族統治者的請求 (1774)＞在《美國讀者︰感動了整個國家的文字》。Diane Ravitch編輯。紐約，N.Y.︰HarperCollins，1990年，pp. 16-17。
"The Slaves' Appeal to the Royal Governor of Massachusetts (1774)." In The American Reader: Words that Moved a Nation. Edited by Diane Ravitch. New York, N.Y.: HarperCollins, 1990, pp. 16-17.

Strum, Philippa.所著的《當納粹來到Skokie市：我們憎惡的言論自由》。Lawrence, Kan. ︰堪薩斯州大學出版社，1999年， pp. 1-3。.
Strum, Philippa. When the Nazis Came to Skokie: Freedom for Speech We Hate. Lawrence, Kan. : University Press of Kansas, 1999, pp. 1-35.

Zinn, Howard所著的《美國的民族歷史，1492年至今》 。Rev. 編輯。紐約︰ HarperPerennial，1995年， pp. 89-101。
Zinn, Howard. A People's History of the United States, 1492-Present. Rev. ed. New York: HarperPerennial, 1995, pp. 89-101.

法院案例
Court Cases

案例陳述書模板 (PDF)
Case Brief Template (PDF)

Abrams等訴美國, 250 U.S. 616 (1919)。

Abrams et al. v. U.S., 250 U.S. 616 (1919).

Adarand構造器有限公司訴Peña, 515 U.S. 200 (1995)。

Adarand Constructors, Inc. v. Peña, 515 U.S. 200 (1995).

Baehr等訴Lewin, 852 P.2d 44 (1993)。
Baehr et al. v. Lewin, 852 P.2d 44 (1993).

Baker訴佛蒙特州, 744 A.2d 865 (Vt. 1999)。
Baker v. State of Vermont, 744 A.2d 865 (Vt. 1999).

Kiryas Joel鎮學區教育部訴Grumet, 512 U.S. 687 (1994)。
Board of Ed. of Kiryas Joel Village School District v. Grumet, 512 U.S. 687 (1994).

Bowers訴Hardwick, 478 U.S. 186 (1986)。
Bowers v. Hardwick, 478 U.S. 186 (1986).

Bradwell訴伊利諾斯州, 83 U.S. 130 (1873)。
Bradwell v. Illinois, 83 U.S. 130 (1873).

布朗訴堪薩斯州托皮卡教育部, 347 U.S. 483 (1954)。
Brown v. Board of Ed. of Topeka, Kansas, 347 U.S. 483 (1954).

布希訴戈爾, 531 U.S. ____ (2000)。
Bush v. Gore, 531 U.S. ____ (2000).

Chaplinsky訴新罕布什爾州, 315 U.S. 568 (1942)。
Chaplinsky v. State of New Hampshire, 315 U.S. 568 (1942).

查爾斯河流橋樑公司訴沃倫橋樑公司, 36 U.S. 420 (1837)。
Charles River Bridge Co. v. Warren Bridge Co., 36 U.S. 420 (1837).

切羅基族訴治亞州, 30 U.S. 1 (1831)。
Cherokee Nation v. Georgia, 30 U.S. 1 (1831).

Boerne城訴Flores, 117 S. Ct. 2157 (1997)。
City of Boerne v. Flores, 117 S. Ct. 2157 (1997).

克林頓訴瓊斯, 520 U.S. 681 (1997)。
Clinton v. Jones, 520 U.S. 681 (1997).

Cruzan訴密蘇里州衛生部主管, 497 U.S. 621 (1990)。
Cruzan v. Director, Missouri Department of Health, 497 U.S. 621 (1990).

達特茅斯學院訴Woodward, 17 U.S. 518 (1819)。
Dartmouth College v. Woodward, 17 U.S. 518 (1819).

Dred Scott訴Sandford, 60 U.S. 393 (1856)。
Dred Scott v. Sandford, 60 U.S. 393 (1856).

Engel等訴Vitale等, 370 U.S. 421 (1962)。
Engel et al. v. Vitale et al., 370 U.S. 421 (1962).

Ex parte Endo, 323 U.S. 273 (1944).

Fullilove訴Klutznick, 448 U.S. 448 (1980)。
Fullilove v. Klutznick, 448 U.S. 448 (1980).

Gibbons訴Ogden, 22 U.S. 1 (1824)。
Gibbons v. Ogden, 22 U.S. 1 (1824).

Gideon訴Wainright, 372 U.S. 335 (1963)。
Gideon v. Wainright, 372 U.S. 335 (1963).

Gratz訴Bollinger, 122 F.Supp.2d 811 (2003)。
Gratz v. Bollinger, 122 F.Supp.2d 811 (2003).

Griswold訴Connecticut, 381 U.S. 479 (1965)。
Griswold v. Connecticut, 381 U.S. 479 (1965).

Hirabayashi訴美國, 320 U.S. 81 (1943)。
Hirabayashi v. United States, 320 U.S. 81 (1943).

Hopwood訴德克薩斯州, 84 F.3d 720 (5th Cir. 1996), cert. denied, 116 S. Ct. 2581 (1996)。
Hopwood v. Texas, 84 F.3d 720 (5th Cir. 1996), cert. denied, 116 S. Ct. 2581 (1996).

關於Debs, 294 U.S. 564 (1895)。
In re Debs, 294 U.S. 564 (1895).

Johnson 訴M'Intosh, 21 U.S. 543 (1823)。
Johnson v. M'Intosh, 21 U.S. 543 (1823).

Johnson訴運輸仲介, Santa Clara縣, 480 U.S. 616 (1987)。
Johnson v. Transportation Agency, Santa Clara County, 480 U.S. 616 (1987).

Korematsu訴美國, 323 U.S. 214 (1944)。
Korematsu v. United States, 323 U.S. 214 (1944).

Lochner訴��u, 198 U.S. 45 (1905)。
Lochner v. New York, 198 U.S. 45 (1905).

Loving訴䘃吉尼亞州, 388 U.S. 1 (1967)。
Loving v. Virginia, 388 U.S. 1 (1967).

Lucas訴南卡羅來�州海岸委員會, 505 U.S. 1003 (1992)。
Lucas v. South Carolina Coastal Council, 505 U.S. 1003 (1992).

Marbury訴Madison, 5 U.S. 137 (1803)。
Marbury v. Madison, 5 U.S. 137 (1803).

McCulloch訴馬里蘭, 17 U.S. 316 (1819)。
McCulloch v. Maryland, 17 U.S. 316 (1819).

Meritor儲蓄銀行訴Vinson, 477 U.S. 57 (1986)。
Meritor Savings Bank v. Vinson, 477 U.S. 57 (1986).

Minersville學區訴Gobitis, 310 U.S. 586 (1940)。
Minersville School District v. Gobitis, 310 U.S. 586 (1940).

Minor訴Happersett, 88 U.S. 162 (1875)。
Minor v. Happersett, 88 U.S. 162 (1875).

Miranda訴Arizona, 384 U.S. 436 (1966)。
Miranda v. Arizona, 384 U.S. 436 (1966).

Muller訴俄勒岡州, 208 U.S. 412 (1908)。
Muller v. Oregon, 208 U.S. 412 (1908).

Munn訴伊利諾亞州, 94 U.S. 113 (1877)。
Munn v. Illinois, 94 U.S. 113 (1877).

美國國家社會黨訴Skokie鎮, 434 U.S. 1327 (1977)。
National Socialist Party of America v. Village of Skokie, 434 U.S. 1327 (1977).

國家勞資委員會訴Jones和Laughlin鋼鐵公司, 301 U.S. 1 (1937)。
NLRB v. Jones and Laughlin Steel Co., 301 U.S. 1 (1937).

北方有價證券公司等訴美國, 193 U.S. 197 (1904)。
Northern Securities Co. et al. v. U.S., 193 U.S. 197 (1904).

Ozawa訴美國, 260 U.S. 178 (1922)。
Ozawa v. United States, 260 U.S. 178 (1922).

Palko訴Connecticut, 302 U.S. 219 (1937)。Palko v. Connecticut, 302 U.S. 219 (1937).

賓夕法尼亞州Southeastern計劃親子關係訴Casey, 505 U.S. 833 (1992)。
Planned Parenthood of Southeastern Pa. v. Casey, 505 U.S. 833 (1992).

Plessy訴Ferguson, 163 U.S. 537 (1896)。
Plessy v. Ferguson, 163 U.S. 537 (1896).

Prigg訴賓夕法尼亞州, 41 U.S. 539 (1842)。
Prigg v. Pennsylvania, 41 U.S. 539 (1842).

Roe訴Wade, 410 U.S. 113 (1973)。
Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973).

Romer訴Evans, 517 U.S. 620 (1996)。
Romer v. Evans, 517 U.S. 620 (1996).

Schechter家禽公司訴美國, 295 U.S. 495 (1935)。
Schechter Poultry Corp. v. United States, 295 U.S. 495 (1935).

Schenck訴美國, 249 U.S. 47 (1919)。
Schenck v. U.S., 249 U.S. 47 (1919).

Shelley訴Kraemer, 334 U.S. 1 (1948)。
Shelley v. Kraemer, 334 U.S. 1 (1948).

Sweatt訴Painter, 339 U.S. 629 (1950)。
Sweatt v. Painter, 339 U.S. 629 (1950).

Terminiello訴芝加哥城, 337 U.S. 1 (1949)。
Terminiello v. City of Chicago, 337 U.S. 1 (1949).

德克薩斯州訴Johnson, 491 U.S. 397 (1989)。
Texas v. Johnson, 491 U.S. 397 (1989).

公權利法案, 109 U.S. 3 (1883)。
The Civil Rights Cases, 109 U.S. 3 (1883).

屠宰場案例, 83 U.S. 36 (1873)。
The Slaughterhouse Cases, 83 U.S. 36 (1873).

美國訴Carolen製造公司, 304 U.S. 144 (1938)。
United States v. Carolene Products Co., 304 U.S. 144 (1938).

美國訴Lopez, 514 U.S. 549 (1995)。
United States v. Lopez, 514 U.S. 549 (1995).

美國訴一本名為《Ulysses》的書， 8 F.Supp. 182 (1933)。
United States v. One Book Entitled "Ulysses," 8 F.Supp. 182 (1933).

美國訴Schwimmer, 279 U.S. 644 (1929)。
United States v. Schwimmer, 279 U.S. 644 (1929).

美國訴Schwimmer, 279 U.S. 644 (1929)。
University of California Regents v. Bakke, 438 U.S. 265 (1978).

美國訴尼克松, 418 U.S. 683 (1974)。
U.S. v. Nixon, 418 U.S. 683 (1974).

美國訴䘃吉尼亞, 518 U.S. 515 (1996)。
U.S. v. Virginia, 518 U.S. 515 (1996).

西海岸旅館訴Parrish, 300 U.S. 379 (1937)
West Coast Hotel v. Parrish, 300 U.S. 379 (1937).

西䘃吉尼亞州教育部訴Barnette, 319 U.S. 624 (1943)。
West Virginia State Board of Ed. v. Barnette, 319 U.S. 624 (1943).

Wisconsin訴Yoder, 406 US 208 (1972)。
Wisconsin v. Yoder, 406 US 208 (1972).

Worcester訴喬治亞州, 31 U.S. 515 (1832)。
Worcester v. Georgia, 31 U.S. 515 (1832).

Yick Wo訴Hopkins, 118 U.S. 356 (1886)。
Yick Wo v. Hopkins, 118 U.S. 356 (1886).

Zelman訴Simmons-Harris, 536 U.S. ___ (2002)。
Zelman v. Simmons-Harris, 536 U.S. ___ (2002).