1 00:00:15,300 --> 00:00:18,430 领导力已成为今日的重要课题 原因不胜枚举 2 00:00:18,530 --> 00:00:21,730 或许最基本的原因就是 3 00:00:21,760 --> 00:00:28,400 我们正处于一个 随时都会遭遇各种困难的时代 4 00:00:28,500 --> 00:00:31,360 我们需要可以 解决难题的人 5 00:00:31,500 --> 00:00:35,130 才能化解危机 进而着手改变 6 00:00:35,230 --> 00:00:36,760 我们处理事情的方法 7 00:00:36,900 --> 00:00:38,760 过去的经验告诉我 这个世界极需一个 8 00:00:38,860 --> 00:00:41,130 可让难题迎刃而解的人 9 00:00:41,230 --> 00:00:43,060 目前世界各地均面临 10 00:00:43,200 --> 00:00:45,830 种种的挑战 11 00:00:45,930 --> 00:00:47,830 包括爱滋病和饥荒 12 00:00:47,960 --> 00:00:51,400 以及企业目前面临的各种难题 13 00:00:51,960 --> 00:00:58,130 打从一开始我就说 麻省理工肩负着 14 00:00:58,260 --> 00:01:02,000 为社会培育领导人才的重责大任 15 00:01:02,100 --> 00:01:04,360 尤其是针对一个日趋技术化的社会 16 00:01:04,500 --> 00:01:10,360 麻省理工的学生遇到问题后 会组成合作小组 17 00:01:10,460 --> 00:01:12,770 共同解决问题 18 00:01:12,870 --> 00:01:14,540 他们凭藉着各自的教育背景 19 00:01:14,640 --> 00:01:16,230 与经验贡献一己之长 20 00:01:16,360 --> 00:01:18,760 这就是麻省理工学院所要培养的 21 00:01:18,860 --> 00:01:21,030 领导能力与领导人才 22 00:01:21,160 --> 00:01:25,500 我认为麻省理工学院是 培育领导人才的最佳场所 23 00:01:25,600 --> 00:01:29,660 能将热情化为行动力 24 00:01:29,800 --> 00:01:33,830 推动研究、培育人才 25 00:01:33,930 --> 00:01:36,730 和集思广益固然重要 26 00:01:36,860 --> 00:01:41,430 但若理念无法化为行动 一切都是空谈 27 00:01:43,900 --> 00:01:49,530 我认为一个领导者必须具有 洞悉美好愿景的能力 28 00:01:49,630 --> 00:01:52,830 能利用现有的工具和资源找出解决之道 进而实现愿景 29 00:01:52,930 --> 00:01:57,860 领导者必须能在一件事情或 一个组织的各层级发挥领导能力 30 00:01:57,960 --> 00:02:00,730 组织内的各层级 31 00:02:00,830 --> 00:02:02,700 都需要有人领导 32 00:02:03,100 --> 00:02:07,130 组织团队的领导者必须充满热情 33 00:02:07,230 --> 00:02:09,500 推动组织向上 34 00:02:09,600 --> 00:02:10,500 足智多谋 35 00:02:10,630 --> 00:02:13,800 并能率先倡导,以行动实践理念 36 00:02:13,900 --> 00:02:17,300 这才是领导的真谛 37 00:02:15,100 --> 00:02:17,200 领导人不一定是位居高位 38 00:02:17,300 --> 00:02:18,800 或担任主管的人 39 00:02:18,900 --> 00:02:20,330 而是那些 40 00:02:20,460 --> 00:02:22,600 具有远见、充满热情 41 00:02:22,700 --> 00:02:24,230 而且能善用组织资源 42 00:02:24,330 --> 00:02:28,260 使大家信服且愿意与之合作 一起共同达成目标的人 43 00:02:28,360 --> 00:02:32,130 我认为十年后 44 00:02:32,260 --> 00:02:35,430 具备专业技术的人不一定吃香 45 00:02:35,560 --> 00:02:41,930 未来社会极需的是成功的领导人才 46 00:02:42,030 --> 00:02:47,600 无论在政经界、医学界或教育界 47 00:02:47,700 --> 00:02:49,800 领导者都必须具备专业背景 48 00:02:49,900 --> 00:02:51,760 必须具备技术知识 49 00:02:51,900 --> 00:02:54,630 他们必须了解专业内的伦理道德 50 00:02:54,730 --> 00:02:57,560 与专业技术的交织关系 51 00:02:57,700 --> 00:03:04,460 我们有学生确实在其专业领域 改变旁人的想法 52 00:03:04,560 --> 00:03:06,160 这仅止于学术方面的领导能力 53 00:03:06,300 --> 00:03:11,230 我们更有学生实际投入社区 改变民众的观念 54 00:03:11,330 --> 00:03:12,660 这才是真正的领导能力 55 00:03:13,230 --> 00:03:16,460 譬如公共服务中心的奖学金计划 56 00:03:16,600 --> 00:03:19,600 该计划至少赞助二、三十位学生 57 00:03:19,730 --> 00:03:23,830 在暑期自由活动月中 投入自己所设计的计划 58 00:03:23,930 --> 00:03:26,460 例如我有朋友去年夏天 59 00:03:26,600 --> 00:03:29,330 到斯里兰卡协助海啸救援工作 60 00:03:29,360 --> 00:03:31,930 也有朋友回到自己威斯康辛的老家 61 00:03:32,030 --> 00:03:33,930 协助组织粮食发放的活动 62 00:03:34,060 --> 00:03:35,860 我自己则回到中学母校 63 00:03:35,960 --> 00:03:36,700 协助 64 00:03:36,830 --> 00:03:39,000 校友感恩计划的进行,以回馈过去 65 00:03:39,100 --> 00:03:40,900 让我获益良多的老师们 66 00:03:41,000 --> 00:03:42,500 我们需要充满热情 67 00:03:42,630 --> 00:03:49,030 并能将热情化为 有效行动和变革的人 68 00:03:49,130 --> 00:03:52,400 因为我认为麻省理工学院给予我们 69 00:03:52,500 --> 00:03:55,530 一个绝佳的机会 70 00:03:55,660 --> 00:04:00,600 让认真不懈且充满热情的 莘莘学子 71 00:04:00,700 --> 00:04:03,000 能在职场上发挥影响力 72 00:04:03,130 --> 00:04:06,110 虽然人人各有不同领域 73 00:04:06,210 --> 00:04:11,200 但麻省理工与众不同之处 在于除了提供16门领导课程之外 74 00:04:11,300 --> 00:04:14,760 还提供学生将理念 化为行动的机会 75 00:04:14,900 --> 00:04:18,160 而麻省理工是如何 提供学生这种学习的机会呢 76 00:04:18,300 --> 00:04:22,000 仍旧是透过研究生办公室 77 00:04:22,100 --> 00:04:24,300 或是透过麻省理工的领导力中心 78 00:04:24,430 --> 00:04:32,660 我认为领导力中心具有 可满足各类需求的催化功能 79 00:04:33,200 --> 00:04:38,600 一个可以学习最佳领导力的 人才培育中心 80 00:04:40,430 --> 00:04:42,860 领导力中心建立的理论 81 00:04:42,960 --> 00:04:45,100 工具以及课程 82 00:04:45,230 --> 00:04:51,300 可以帮助学生了解领导的真谛 83 00:04:51,400 --> 00:04:56,660 以及如何发展及成为更成功的领导人才 84 00:04:56,760 --> 00:05:01,800 麻省理工学院具备各种 基本条件培育 85 00:05:01,930 --> 00:05:06,030 未来走出校门后 能对世界发挥影响力的人才 86 00:05:07,060 --> 00:05:10,310 我们有技术 我们有知识 87 00:05:10,310 --> 00:05:18,130 也有聪颖的人有能力思考 88 00:05:18,130 --> 00:05:20,430 世界正在面临的课题 89 00:05:20,560 --> 00:05:24,130 以及现有的难题 90 00:05:24,260 --> 00:05:32,630 我们更有能力可将 知识化为实际行动 91 00:05:32,730 --> 00:05:34,460 这是麻省理工无人能及之处 92 00:05:34,600 --> 00:05:39,200 麻省理工学院肩负训练 领导人才的重责大任 93 00:05:39,300 --> 00:05:41,060 哪里有比麻省理工更优秀的学生 94 00:05:41,260 --> 00:05:42,300 或是比麻省理工更好的学府呢 95 00:05:42,430 --> 00:05:47,280 这里是个充满奇迹的地方 我们将在此找出治癌的方法 96 00:05:47,310 --> 00:05:50,800 找出能因应第三世界爱滋病 97 00:05:50,900 --> 00:05:54,730 饥饿问题的方法或 来势汹汹的能源危机 98 00:05:54,830 --> 00:05:57,930 还有哪里会有比麻省理工 更优秀的学生或学府呢 99 00:06:07,900 --> 00:06:10,100 请为这段精采的影片掌声鼓励鼓励 100 00:06:15,200 --> 00:06:18,330 早安 欢迎各位莅临 “化热情为行动”高峰会 101 00:06:18,430 --> 00:06:21,460 以及麻省理工领导力中心的启用典礼 102 00:06:21,560 --> 00:06:22,700 如画面所示 103 00:06:22,830 --> 00:06:27,000 我是史隆管理学院院长 Dick Schmalensee 104 00:06:27,100 --> 00:06:30,130 很高兴各位今天能齐聚一堂 105 00:06:30,260 --> 00:06:33,130 本会对贵为麻省理工一员的各位 106 00:06:33,230 --> 00:06:35,300 实为一个令人欢欣的时刻 107 00:06:35,400 --> 00:06:37,230 今天我们将赞扬多位 108 00:06:37,360 --> 00:06:40,300 麻省理工出身的领导人 他们一生的奋斗与成就 109 00:06:40,400 --> 00:06:42,800 他们让这个世界变得更美好 110 00:06:42,900 --> 00:06:44,560 今天的演讲人均来自人才济济的 111 00:06:44,700 --> 00:06:47,930 麻省理工学院 他们的成就对 112 00:06:48,030 --> 00:06:51,260 我们的生活型态、学习方式和领导方针 有非常远大的影响力 113 00:06:51,600 --> 00:06:56,200 有些讲者各位可能耳熟能详 有些可能素未谋面 114 00:06:56,300 --> 00:06:59,430 同时今天我们也要 正式发起一项重大任务 115 00:06:59,560 --> 00:07:03,760 也就是麻省理工 领导力中心的启用典礼 116 00:07:03,860 --> 00:07:05,800 这项任务就是要开设理论与 117 00:07:05,930 --> 00:07:10,050 实务并进的课程 协助各领导人才 118 00:07:10,080 --> 00:07:14,300 应付全球化的难题 并塑造正向的社会变革 119 00:07:15,560 --> 00:07:19,900 我们去年决定要建立 麻省理工领导力中心时 120 00:07:20,000 --> 00:07:22,530 面临了一项重大问题 121 00:07:22,630 --> 00:07:24,800 也就是影片中很多人 122 00:07:24,900 --> 00:07:26,960 所提出的问题 123 00:07:27,060 --> 00:07:29,160 为何选择麻省理工训练领导人才? 124 00:07:29,300 --> 00:07:33,460 我想澄清这根本不是一个困难的问题 125 00:07:33,560 --> 00:07:37,500 若世界各国想成功发挥 126 00:07:37,600 --> 00:07:41,430 新科学和新技术的巨大优势 127 00:07:41,530 --> 00:07:44,300 必须凭藉着足智多谋、充满热情 128 00:07:44,330 --> 00:07:48,360 且了解该优势及相关风险的领导人 129 00:07:49,700 --> 00:07:52,500 麻省理工学院校长 Susan Hockfield曾说 130 00:07:52,630 --> 00:07:56,930 “今日的世界更需要麻省理工学院” 131 00:07:57,030 --> 00:07:57,830 以及 132 00:07:57,960 --> 00:08:01,300 “凭藉跨学术实务上的专业 133 00:08:01,430 --> 00:08:05,200 麻省理工学院有能力也有义务 134 00:08:05,300 --> 00:08:09,260 全力分析如何以创新 135 00:08:09,400 --> 00:08:15,200 推动经济发展及教育 今日所需的领导人才 136 00:08:15,300 --> 00:08:18,520 毕竟有效领导不会凭空诞生 137 00:08:19,000 --> 00:08:22,630 要成为商界的领导者 你必须懂得经商 138 00:08:22,730 --> 00:08:24,560 要成为科技业的龙头 139 00:08:24,660 --> 00:08:27,000 你必须通晓该项技术 140 00:08:27,130 --> 00:08:31,730 要成为政治领导人 你必须对政治运作了若指掌 141 00:08:31,830 --> 00:08:36,430 大体而言 领导技巧的传授是不拘领域的 142 00:08:36,530 --> 00:08:41,030 即使你接受正统的领导技巧训练 143 00:08:41,130 --> 00:08:43,030 教导你学习和思考的方法 144 00:08:43,160 --> 00:08:46,330 实质性的学识仍难以传授 145 00:08:46,460 --> 00:08:49,600 麻省理工专精于传授实质性的知识 146 00:08:49,730 --> 00:08:52,630 尤其是在工程、科学及管理方面 147 00:08:52,760 --> 00:08:58,400 以及将会大幅改造 下一世纪及未来的领域上 148 00:08:58,500 --> 00:09:01,160 麻省理工有能力藉由领导统驭技巧 149 00:09:01,300 --> 00:09:06,500 与扎实的知识传授 培养和塑造出优秀的 150 00:09:06,600 --> 00:09:09,000 领导专才 151 00:09:09,130 --> 00:09:12,560 使其足以洞悉未来数十年 152 00:09:12,660 --> 00:09:16,200 推动社经变革的驱动力 153 00:09:16,300 --> 00:09:18,100 我相信我们在培养领导能力上 154 00:09:18,230 --> 00:09:21,230 的审慎和积极 155 00:09:21,360 --> 00:09:26,000 绝对等同于传授科学 工程及管理学科上的努力 156 00:09:26,200 --> 00:09:32,300 领导能力至关重要 绝不能有顺其自然的心态 157 00:09:32,400 --> 00:09:36,100 因此我一开始所提出的问题 其实并不难回答 158 00:09:36,200 --> 00:09:38,220 片中有人提到 159 00:09:38,220 --> 00:09:41,730 “有哪里比麻省理工 更适合学习、传授 160 00:09:41,860 --> 00:09:45,900 及培养应用运筹帷幄的领导人才 161 00:09:46,000 --> 00:09:49,930 以因应社会上最艰钜的难题?” 162 00:09:50,500 --> 00:09:52,760 院长 Hockfield 曾说过 163 00:09:52,900 --> 00:09:56,730 她希望麻省理工能成为每个小孩 164 00:09:56,830 --> 00:10:00,560 追求至善世界的梦想园地 165 00:10:00,660 --> 00:10:02,160 我们有机会 166 00:10:02,300 --> 00:10:06,560 及责任确保校园内的莘莘学子 167 00:10:06,700 --> 00:10:10,730 都能获得实现此梦想的技能与机会 168 00:10:10,860 --> 00:10:17,300 以解决全球的难题 并塑造正向的社会变革 169 00:10:17,430 --> 00:10:21,430 非常感谢各位在此难得的一天 莅临麻省理工学院 170 00:10:21,530 --> 00:10:23,630 感谢各位的光临 171 00:10:23,960 --> 00:10:27,300 现在我很荣幸能介绍 Deborah Ancona 教授 172 00:10:27,400 --> 00:10:30,260 她是麻省理工领导力中心的主任 173 00:10:30,360 --> 00:10:31,200 Deborah 174 00:10:37,800 --> 00:10:39,030 Dick 谢谢你 175 00:10:39,330 --> 00:10:44,000 欢迎各位参与 “化热情为行动”高峰会 176 00:10:44,100 --> 00:10:45,660 很荣幸能与各位齐聚一堂 177 00:10:45,800 --> 00:10:49,630 正式启用麻省理工学院领导力中心 178 00:10:50,600 --> 00:10:51,500 多年前 179 00:10:51,630 --> 00:10:57,500 当我在另一个颇具威望的学院 还是一位资历较浅的教师时 180 00:10:57,600 --> 00:10:59,800 我觉得我混得还不错 181 00:10:59,930 --> 00:11:02,630 我不但在重要期刊上发表论文 182 00:11:02,730 --> 00:11:06,600 本身还授课 183 00:11:06,730 --> 00:11:10,800 并加入很多很多委员会 我以为一切都很顺遂 184 00:11:10,930 --> 00:11:16,900 直到有一天 一位资深教员来我的办公室聊天 185 00:11:17,700 --> 00:11:22,230 说着说着他突然委婉地对我说 186 00:11:23,030 --> 00:11:30,530 “Deborah,我想告诉你 你穿的鞋子走不到终身聘的位置…” 187 00:11:33,730 --> 00:11:36,500 这使我颇有感触 188 00:11:36,600 --> 00:11:38,360 我的穿着相当保守 189 00:11:38,500 --> 00:11:42,000 那双鞋虽然是紫色的 但不是很鲜艳或闪闪发亮 190 00:11:42,100 --> 00:11:46,430 甚至也不露脚趾 不过那不是重点 191 00:11:46,530 --> 00:11:50,760 重点是我没听到 192 00:11:50,860 --> 00:11:53,000 他对该校组织文化的重大暗示 193 00:11:53,130 --> 00:11:57,860 就是若想要成功 你最好穿黑鞋 194 00:11:59,260 --> 00:12:01,360 因此我便转战麻省理工学院 195 00:12:01,500 --> 00:12:03,500 但我可以向各位保证 196 00:12:06,360 --> 00:12:09,410 成功和领导力 197 00:12:09,560 --> 00:12:13,070 与衣着和外型无关 198 00:12:13,170 --> 00:12:16,760 重要的是你的知识和能力 199 00:12:16,860 --> 00:12:17,830 还有 200 00:12:17,960 --> 00:12:23,160 具备领导力的前提是 了解工作场合的文化素养 201 00:12:23,600 --> 00:12:27,430 这种领导力的观念或许最能由 202 00:12:27,560 --> 00:12:31,300 政治系研究生John Velasco的话中道出 203 00:12:31,400 --> 00:12:34,200 他说:“不是我们爱说大话 204 00:12:34,330 --> 00:12:38,200 但确实有很多 麻省理工的学生在做大事” 205 00:12:38,600 --> 00:12:42,040 此话一点都不假 麻省理工的领导人才太了不起了 206 00:12:42,140 --> 00:12:45,360 而且他们整体来说都很谦虚 207 00:12:45,960 --> 00:12:47,060 不过那不是问题 208 00:12:47,200 --> 00:12:50,460 麻省理工评断领导力的方式 是依据影响力 209 00:12:50,560 --> 00:12:54,860 而不是功成名就 是依实际作为而非职位高低 210 00:12:55,260 --> 00:12:58,630 事实上麻省理工领导力中心 211 00:12:58,760 --> 00:13:02,460 目标是要培育 212 00:13:02,560 --> 00:13:04,630 能使世界改观的领导人才 213 00:13:06,460 --> 00:13:09,860 麻省理工学院今日也是朝着 培育领导人才的方向努力 214 00:13:09,960 --> 00:13:12,400 这些领导人才善于开创新局 215 00:13:13,030 --> 00:13:17,160 想想联合国秘书长安南 216 00:13:17,560 --> 00:13:21,900 以及世界银行研究院 Frannie Lautier 的创意领导 217 00:13:23,360 --> 00:13:29,400 想想主导卡翠娜风灾救难工作的 Thad Allen 以及 Janet Jo 218 00:13:29,830 --> 00:13:34,230 一个为大学女性组织 领导力会议的学生 219 00:13:35,060 --> 00:13:37,830 看看在座的 Ron O'Connor 220 00:13:37,960 --> 00:13:41,760 其组织为全世界的贫穷人民 221 00:13:41,860 --> 00:13:44,100 提供最急需的医疗服务 222 00:13:44,400 --> 00:13:47,630 还有稍后也会上台的 Anat Binur 223 00:13:47,730 --> 00:13:50,060 他以研究生的身分成立 MEET 课程 224 00:13:50,200 --> 00:13:54,360 拉近巴勒斯坦和以色列学生的距离 225 00:13:55,060 --> 00:13:58,520 对了 麻省理工还具有坚强的领导传统 226 00:13:59,100 --> 00:14:03,930 几十年来本校校友突破了阶级藩篱 所凭藉的是热情 227 00:14:04,030 --> 00:14:07,260 原则和目标 为的是要面对 228 00:14:07,400 --> 00:14:11,000 一些目前世界上最艰钜的难题 229 00:14:11,800 --> 00:14:14,830 但是诚如 Dick 所说 这样还不够 230 00:14:14,960 --> 00:14:18,220 我们不能放任这项传统顺其自然 231 00:14:18,320 --> 00:14:21,560 因此麻省理工领导力中心 便应运而生 232 00:14:22,760 --> 00:14:25,010 那中心的任务是什么呢? 233 00:14:25,110 --> 00:14:28,460 诚如本校一位大学生 Monica Lewis 所述 234 00:14:28,560 --> 00:14:32,860 我们会协助领导人作最好的自己 235 00:14:34,100 --> 00:14:38,060 并建立最尖端的理论与研究 236 00:14:38,660 --> 00:14:45,430 以发掘二十一世纪中个人 237 00:14:45,530 --> 00:14:49,300 高绩效团队和有效组织变革 所需的领导能力 238 00:14:51,060 --> 00:14:55,830 我们会基于该项理论 建立实务工具 239 00:14:56,760 --> 00:15:01,460 目前本校全体学生 以至全世界的高层主管 240 00:15:01,560 --> 00:15:04,600 如巴西淡水河谷矿业公司 241 00:15:04,730 --> 00:15:07,890 以及美林证券都是利用这些工具 242 00:15:07,990 --> 00:15:14,500 从根本改革组织的架构 及其激励和领导员工的方式 243 00:15:15,660 --> 00:15:22,630 我们的教育宗旨是给予学生 实际应用领导技巧的机会 244 00:15:23,660 --> 00:15:27,060 我们已教授150多位MBA学生 245 00:15:27,200 --> 00:15:32,800 创造高绩效团队的技巧 使其能参考并应用于 246 00:15:32,900 --> 00:15:36,060 遍布全球14国的新创企业 247 00:15:36,460 --> 00:15:38,900 我们今年将提供模拟演练研讨会 248 00:15:39,000 --> 00:15:43,960 及个别指导 给100多位史隆管理学院学生 249 00:15:44,100 --> 00:15:46,630 以及50多位制造业领袖课程的学生 250 00:15:48,260 --> 00:15:53,030 会中将有对话和人脉交流 也就是一种 251 00:15:53,160 --> 00:15:57,260 请看看我们的网站 列出了所有未来的计划 253 00:15:57,830 --> 00:16:01,170 会中将邀请各界人士 商界、政界 254 00:16:01,270 --> 00:16:07,860 学界和民间组织共同打造新愿景 255 00:16:09,560 --> 00:16:14,230 本中心也是一座搭起及 汇集本校现有各种 256 00:16:14,330 --> 00:16:16,630 领导交流机会的桥梁 257 00:16:17,760 --> 00:16:24,100 本中心所代表的是一个 凝聚的多元社群 258 00:16:24,200 --> 00:16:28,100 共同目标为: 培育能改变世界的领导人才 259 00:16:29,500 --> 00:16:33,030 其中有一些领导人 今天将为各位演讲 260 00:16:33,330 --> 00:16:37,360 如科技界的Roz Williams 261 00:16:37,460 --> 00:16:40,430 Phil Sharp、Bob Langer 和Bob Metcalf 262 00:16:41,030 --> 00:16:45,470 本校的学生领袖代表 Woody Flowers 263 00:16:45,570 --> 00:16:49,530 Elizabeth Basha、Anat Binur Tim Heidel和Harel Williams 264 00:16:49,900 --> 00:16:54,350 以及国际舞台上的世界领导人 265 00:16:54,450 --> 00:16:55,460 如Peter Senge 266 00:16:55,560 --> 00:16:59,900 Jeremy Hockenstein、Frannie Lautier 和Ron O'Connor 267 00:17:00,500 --> 00:17:02,660 各位与我一同欢迎 268 00:17:02,800 --> 00:17:07,470 恭贺甚或赞扬 269 00:17:07,570 --> 00:17:08,900 今天在座的各位领导人 270 00:17:09,300 --> 00:17:12,900 废话不多说 我们将先由 271 00:17:13,000 --> 00:17:15,260 Roz Williams、Bob Langer 272 00:17:15,360 --> 00:17:19,730 Phil Sharp和Bob Metcalf 所组成的座谈会作为前导 273 00:17:19,830 --> 00:17:22,100 感谢各位,座谈开始 274 00:17:37,230 --> 00:17:39,300 这是我们的领袖座 275 00:17:41,160 --> 00:17:42,430 麻省理工学院还真是大费周章啊 276 00:17:42,530 --> 00:17:43,330 没错 277 00:17:43,460 --> 00:17:46,830 我忍不住要说一下 这些椅子是以男性体型制作 278 00:17:46,930 --> 00:17:47,800 不是女性体型 279 00:17:47,900 --> 00:17:49,100 我懂 280 00:17:49,230 --> 00:17:50,930 有点太大了 281 00:17:51,530 --> 00:17:53,560 我是Rosalind Williams 282 00:17:53,660 --> 00:17:54,630 这位是Bob Metcalf 283 00:17:54,730 --> 00:17:55,700 这位是Phil Sharp 284 00:17:55,830 --> 00:17:56,700 这位是Bob Langer 285 00:17:57,800 --> 00:18:00,760 我想先做个开场白 286 00:18:00,860 --> 00:18:04,580 因为接下来长达一个半小时 287 00:18:04,680 --> 00:18:07,030 将留给这几位男士高谈阔论 288 00:18:07,130 --> 00:18:11,000 科技时代的领导统御能力 289 00:18:11,260 --> 00:18:15,140 我的开场台纯粹是要提醒各位 290 00:18:15,240 --> 00:18:19,630 在麻省理工学院 可不要直觉地将 291 00:18:19,760 --> 00:18:23,430 领导力和科技混为一谈 292 00:18:24,400 --> 00:18:25,430 科技 293 00:18:25,560 --> 00:18:28,200 每个社会都需要科技 294 00:18:28,330 --> 00:18:32,930 但过去的人空有 苦干而来的技能和专业 295 00:18:33,030 --> 00:18:35,200 绝对称不上是领导者 296 00:18:35,600 --> 00:18:39,060 他们不可或缺 但与领导沾不上边 297 00:18:39,460 --> 00:18:43,230 领导统驭通常是指军事 298 00:18:44,030 --> 00:18:47,030 政治领导或近代的企业领航 299 00:18:47,130 --> 00:18:51,390 是属于人际技巧的软性领域 300 00:18:51,490 --> 00:18:56,560 他们是对科学技术人员 发号施令的人 301 00:18:57,160 --> 00:19:02,160 所以说领导和科技逐渐合而为一 302 00:19:02,260 --> 00:19:06,460 是前所未见的事情 历史无迹可循 303 00:19:06,860 --> 00:19:09,650 我认为这非常重要 304 00:19:09,750 --> 00:19:14,120 因为科技与领导同样极具威力 305 00:19:14,330 --> 00:19:19,660 若能将两者结合 实现目标的力量将不可小觑 306 00:19:19,760 --> 00:19:24,530 所以今天要讨论的主题是 领导力对科技的重要性 307 00:19:24,660 --> 00:19:32,930 以及如何透过科技来领导 以及将领导视为一种科技 308 00:19:33,030 --> 00:19:35,930 并且了解两者如何共存 309 00:19:36,560 --> 00:19:39,330 讨论方式采座谈型态 310 00:19:39,460 --> 00:19:42,160 我将会问一些一般性的问题 311 00:19:42,300 --> 00:19:45,430 并由这三位男士回答 312 00:19:45,560 --> 00:19:50,260 但我也希望座谈能以 轻松的方式进行 313 00:19:51,800 --> 00:19:53,800 看情况再做调整 314 00:19:53,900 --> 00:19:55,800 并适时提出问题 315 00:19:55,900 --> 00:19:57,230 座谈开始 316 00:19:57,330 --> 00:20:01,430 经过一番讨论后 317 00:20:01,560 --> 00:20:05,860 或许我们也可以将问题 融入对话之中 318 00:20:05,960 --> 00:20:12,530 但我首先 要问台上各位的问题是 319 00:20:13,030 --> 00:20:16,060 我希望各位作自我介绍 320 00:20:16,160 --> 00:20:17,260 我不会替你们做介绍 321 00:20:17,400 --> 00:20:20,800 而是由各位大略地 介绍一下自己 322 00:20:20,900 --> 00:20:24,060 各位成为科技领袖的经过 323 00:20:24,460 --> 00:20:28,630 并举出实际的例子 324 00:20:28,730 --> 00:20:30,130 描述自己如何执行领导 325 00:20:30,260 --> 00:20:34,460 和获得成效的历程 326 00:20:34,600 --> 00:20:39,930 我希望可以提供对自己的概略介绍 但也尽可能提出实例 327 00:20:40,030 --> 00:20:41,160 Bob 328 00:20:42,630 --> 00:20:43,760 好的 329 00:20:45,530 --> 00:20:46,060 天啊 330 00:20:46,200 --> 00:20:47,660 他早就知道我会问这个问题 331 00:20:47,760 --> 00:20:49,560 这可不是凭空发问的 332 00:20:50,730 --> 00:20:54,300 我在33年前发明了乙太网络 333 00:20:54,400 --> 00:20:56,600 并穷极毕生精力大力推广 334 00:20:57,930 --> 00:21:02,600 我创立了一家一年曾经 成长至50亿的公司 335 00:21:02,700 --> 00:21:04,600 不过目前的规模没那么大 336 00:21:05,560 --> 00:21:10,760 我也曾当过记者 过去十年来曾为数千万人写过专栏 337 00:21:12,700 --> 00:21:14,260 我曾和别人争论过实际人数 338 00:21:14,400 --> 00:21:18,100 最新的结果是62万9仟人 339 00:21:18,200 --> 00:21:20,160 近年来我从事创业投资 340 00:21:20,300 --> 00:21:22,730 我认为我的事业是科技创新 341 00:21:22,830 --> 00:21:25,800 这是一个非常崇高的志业 342 00:21:27,030 --> 00:21:31,430 我对领导力一知半解 可能不足以登大雅之堂 343 00:21:33,660 --> 00:21:36,360 请继续 我在点头 344 00:21:38,360 --> 00:21:41,430 我认为个人最辉煌的领导时刻 345 00:21:41,930 --> 00:21:45,060 是80年代中期与IBM打对台的时候 346 00:21:45,200 --> 00:21:48,500 当时我拥有比他们还要好的发明 347 00:21:48,830 --> 00:21:51,630 他们投入所有的独占资源来对抗我 348 00:21:51,730 --> 00:21:55,700 我单枪匹马受到围剿 但我还是打败了他们 349 00:22:02,130 --> 00:22:04,330 我刚说有一种领导模式 350 00:22:04,460 --> 00:22:08,960 是来自军事战略 而且我不认为已不存在 351 00:22:09,060 --> 00:22:10,560 而且非常重要 352 00:22:10,660 --> 00:22:11,260 好的 353 00:22:11,400 --> 00:22:16,200 这个问题我等一下再提好了 您曾任职于许多不同类型的组织 354 00:22:16,300 --> 00:22:18,400 各种不同的类型 355 00:22:18,530 --> 00:22:22,060 各类组织的领导方式又有何不同呢? 356 00:22:22,200 --> 00:22:24,860 现在先不要回答 等一下再请你回答 357 00:22:24,960 --> 00:22:25,860 Phil 358 00:22:26,230 --> 00:22:32,300 我认为我生涯中在领导方面 投入最久的时候是在 359 00:22:32,400 --> 00:22:34,800 麻省理工学院教授科学界领导才能 360 00:22:36,030 --> 00:22:40,230 我当初毫不迟疑地选择麻省理工 为培养科学家的地方 361 00:22:40,330 --> 00:22:46,700 因为麻省理工 重视科学界的领导人才 362 00:22:46,830 --> 00:22:53,760 不但安排专业教职员指导你 如何成为科学界的领导者 363 00:22:53,860 --> 00:22:59,260 更吸引学生前来让您亲自训练 科学界新世代的领导者 364 00:22:59,300 --> 00:23:04,830 所以当我还处于寻找一个 能作为终生职业的阶段时 365 00:23:04,930 --> 00:23:08,800 等了将近一年才接到 麻省理工的电话 366 00:23:10,060 --> 00:23:12,250 最后我终于获得一个职位 367 00:23:12,350 --> 00:23:16,700 那一天 对我来说非常重要 368 00:23:16,830 --> 00:23:18,710 我在本校的任务是 369 00:23:18,710 --> 00:23:22,930 在自己的实验室和教学方法中 370 00:23:23,030 --> 00:23:25,200 建立一个可刺激领导人才 371 00:23:25,330 --> 00:23:28,400 给予他们机会 设定目标 372 00:23:28,530 --> 00:23:33,400 和激励自我的环境 373 00:23:33,500 --> 00:23:38,260 提供他们所需的工具和观念 374 00:23:38,360 --> 00:23:40,700 并让他们学习如何对 自己的过错负责 375 00:23:41,260 --> 00:23:42,100 若你不允许学生有犯错的空间 376 00:23:42,230 --> 00:23:46,130 更别指望自己或学生 能成为领导者 377 00:23:46,230 --> 00:23:49,200 你可以告诉他们你的看法 378 00:23:49,330 --> 00:23:54,260 对某件事情的 可能进展或重要性 379 00:23:54,400 --> 00:23:58,830 你必须给予他们机会犯错 不然就不要训练 380 00:23:58,930 --> 00:24:02,710 麻省理工学院最重要的事件 381 00:24:02,810 --> 00:24:07,200 应是70年代中期 外来的领导观念在麻省理工萌芽 382 00:24:07,560 --> 00:24:11,730 当科学界开发出技术 383 00:24:11,860 --> 00:24:16,530 使世界各地的研究室得以 投入基因重组的工作 384 00:24:17,230 --> 00:24:21,230 但对各大药厂 和化学公司而言 385 00:24:22,830 --> 00:24:28,200 他们对该项技术很陌生 它几乎仅出现在学术实验室中 386 00:24:28,600 --> 00:24:34,330 接着契机出现了 387 00:24:34,460 --> 00:24:38,600 该技术从实验室移转到整个社群 388 00:24:38,730 --> 00:24:42,630 而我认为这样做 几乎是一项社会责任 389 00:24:42,760 --> 00:24:48,230 我为什么会这么想呢 这是一个很有意思的问题 390 00:24:48,360 --> 00:24:51,400 身为麻省理工的教师 为什么我会认为那是一项社会责任 391 00:24:51,500 --> 00:24:54,000 因为我任职的地方是麻省理工学院 392 00:24:54,130 --> 00:24:58,460 也就是说这个地方的环境 会让你油然升起一股 393 00:24:58,560 --> 00:25:01,700 自己可以改变什么的感受和认知 394 00:25:01,830 --> 00:25:04,180 让你有责任运用科学技术 395 00:25:04,280 --> 00:25:08,560 和自己所学等种种 来改变社会的现况 396 00:25:08,830 --> 00:25:11,130 这份责任感是来自 麻省理工的源头活水 397 00:25:11,260 --> 00:25:13,760 不是那瓶水 而是来自… 398 00:25:14,390 --> 00:25:15,360 随你说 399 00:25:15,460 --> 00:25:16,600 来自冰水机的水 400 00:25:16,700 --> 00:25:17,800 是的 401 00:25:17,930 --> 00:25:25,810 1976年时我接到一位 创投家的电话 402 00:25:25,910 --> 00:25:31,730 问我要不要协助 担任某个可能的生技投资的顾问 403 00:25:31,830 --> 00:25:33,760 正巧是Genentech公司 404 00:25:35,930 --> 00:25:39,530 我之前从未担任过 创投家的顾问 405 00:25:39,630 --> 00:25:45,100 但还是前去听听 他们的提案和想作什么 406 00:25:45,200 --> 00:25:48,100 听过后我对此案非常乐观 跃跃欲试 407 00:25:48,230 --> 00:25:56,360 然后在我们讨论过 基因重组的商机和愿景后 408 00:25:56,460 --> 00:26:00,560 我决定与创投家 409 00:26:00,660 --> 00:26:03,000 和科学界的其他同仁共同合作 410 00:26:03,000 --> 00:26:08,360 建立一家目前 最老牌的自营生技公司 411 00:26:10,000 --> 00:26:12,760 有趣的是 412 00:26:12,900 --> 00:26:18,400 这个机会是透过麻省理工学院才有的 413 00:26:18,500 --> 00:26:20,560 因为那位打电话给我的创投家 以前也待过麻省理工学院 414 00:26:21,960 --> 00:26:27,300 在我着手开始在麻省理工学院 参与这项计划后 415 00:26:27,400 --> 00:26:30,430 一切就这么自然地发生了 416 00:26:31,160 --> 00:26:36,660 我的同事并没有对我投以异样眼光 或说你会因技术转移而失败 417 00:26:36,760 --> 00:26:39,029 而毁了一世英名等闲话 418 00:26:39,030 --> 00:26:43,600 我知道有很多知名大学 面临我说的这些情况 419 00:26:44,130 --> 00:26:45,800 然后当 420 00:26:45,930 --> 00:26:48,230 大家还在争论大学 421 00:26:48,360 --> 00:26:51,730 科技和产业应该如何 在基因重组和遗传工程的计划上 422 00:26:51,830 --> 00:26:55,630 有所互动时 这对麻省理工来说根本不成问题 423 00:26:55,760 --> 00:27:02,260 电机工程和计算机科学商业化的惯例 让我们早就建立好相关原则 424 00:27:02,400 --> 00:27:06,460 所以生技计划就这样顺势而生了 425 00:27:07,700 --> 00:27:11,230 以上是我非常骄傲能参与其中的 426 00:27:11,330 --> 00:27:14,000 领导实例 427 00:27:14,130 --> 00:27:18,400 我想提出三个重点 428 00:27:18,500 --> 00:27:21,500 第一是你刚刚针对 429 00:27:21,630 --> 00:27:26,130 领导团队和充斥着 研究生的实验室作个比较 430 00:27:26,230 --> 00:27:30,260 我想等一下我们会更深入 探讨这个议题 431 00:27:30,360 --> 00:27:33,860 我的意思是 如果你是在那种实验室环境下工作 432 00:27:33,960 --> 00:27:35,030 当 Bob Brown 在今夏辞去 教务长一职时 433 00:27:35,230 --> 00:27:39,460 不知道各位有没有参加他的退休典礼 434 00:27:39,560 --> 00:27:43,500 他当时对他的工作 下了一个很好的注解 435 00:27:43,630 --> 00:27:46,630 他说教务长之于实验室的教授 436 00:27:46,730 --> 00:27:49,500 就像是在会议中有时 437 00:27:49,630 --> 00:27:51,530 你会觉得好像是在和研究生开会 438 00:27:51,630 --> 00:27:53,130 但会后竟然有所结论 我心想 439 00:27:53,260 --> 00:27:57,030 “天啊!没想到做一个教务长 可以如此胜任愉快” 440 00:27:57,130 --> 00:27:58,430 反正… 441 00:27:59,160 --> 00:28:01,460 第二是关于失败的空间 442 00:28:01,600 --> 00:28:07,860 我敢说如果领导力中心可以 给予学生失败的空间 443 00:28:08,330 --> 00:28:11,160 那将是社会上的一项创举 444 00:28:11,260 --> 00:28:13,060 因为太少人敢这么做 445 00:28:13,200 --> 00:28:15,700 每个人都害怕失败的代价 446 00:28:15,800 --> 00:28:18,260 而且… 447 00:28:18,400 --> 00:28:22,130 很多企业环境不容许失败发生 448 00:28:22,230 --> 00:28:24,730 但在训练环境和很多场合中 并没有关系… 449 00:28:24,860 --> 00:28:29,630 我发现学生越来越害怕 失败或冒险 450 00:28:29,730 --> 00:28:30,530 因为 451 00:28:30,660 --> 00:28:34,560 那可能会影响他们的成绩 或者穿错鞋子之类的 452 00:28:35,630 --> 00:28:41,660 其实我认为这是必须融入 本中心体系的一个要素 453 00:28:41,760 --> 00:28:43,300 不论方法如何 454 00:28:43,730 --> 00:28:47,130 最后 455 00:28:47,730 --> 00:28:52,300 你提到麻省理工 早就已经步上正确的方向 456 00:28:52,400 --> 00:28:54,400 因为趋势已经告诉你 457 00:28:54,800 --> 00:28:59,100 你应该要走向这一步 反正终究要走入大环境 458 00:28:59,200 --> 00:29:01,360 所以我们根本不用再 开发已存在的东西 459 00:29:01,460 --> 00:29:05,360 而是要加以提升 460 00:29:05,460 --> 00:29:06,800 Bob 你要补充一下吗? 461 00:29:06,930 --> 00:29:10,630 当然我的意见或许与刚才 462 00:29:10,730 --> 00:29:13,300 这两位同仁说的有异曲同工之妙 463 00:29:13,430 --> 00:29:16,700 但我要采取不同的角度来说明 464 00:29:16,800 --> 00:29:19,760 或许再加上一些补充 465 00:29:19,900 --> 00:29:22,630 我想回顾一下 466 00:29:22,760 --> 00:29:25,000 过去的身为化工人员 467 00:29:25,130 --> 00:29:29,630 这是我的本科 有些领域似乎是我仍未尝试的 468 00:29:29,730 --> 00:29:32,830 Phil竟然抢先一步 469 00:29:32,960 --> 00:29:35,400 但基本上当我完成学业后 470 00:29:35,530 --> 00:29:39,600 其实我是在1974年从 麻省理工拿到化工学位 471 00:29:39,700 --> 00:29:42,600 然后各位可能还记得 472 00:29:42,730 --> 00:29:44,660 就发生了今日的能源危机 473 00:29:44,760 --> 00:29:45,660 1974年时 474 00:29:45,800 --> 00:29:47,630 如果你还记得的话 475 00:29:47,760 --> 00:29:51,860 去加油站加油时 你可能要排队两个小时 476 00:29:51,960 --> 00:29:53,260 能源危机的后果 477 00:29:53,400 --> 00:29:56,300 对我和化工的同僚来说 478 00:29:56,430 --> 00:30:02,000 至少石油公司的职务 会严重出缺 479 00:30:02,130 --> 00:30:05,260 当时我很惊讶 聘用我的都是石油公司 480 00:30:05,360 --> 00:30:07,400 好像光是Exxon就有四份聘书 481 00:30:08,860 --> 00:30:12,830 我没有很厉害 只是普通而已 482 00:30:13,430 --> 00:30:17,900 还有Shell等等 但当我去那些公司时 483 00:30:18,030 --> 00:30:20,060 我真的不想给予太负面的评价 484 00:30:20,160 --> 00:30:21,830 但我真的不是很有兴趣 485 00:30:21,960 --> 00:30:24,830 我不想枉过这一生 486 00:30:24,960 --> 00:30:27,500 你知道什么事 让我印象最深刻吗 487 00:30:27,600 --> 00:30:30,330 我得到Exxon在Baton Rouge的工作机会 488 00:30:30,430 --> 00:30:32,330 他们向我保证 489 00:30:32,460 --> 00:30:34,730 如果我可以 提升0.1%的石油产量 490 00:30:34,860 --> 00:30:38,060 将能创造10亿美金的商机 491 00:30:38,360 --> 00:30:42,430 我坐飞机回程时心想 我不想这么做 492 00:30:42,530 --> 00:30:46,300 在寻寻觅觅 自己真正想做的事之后 493 00:30:46,400 --> 00:30:47,730 我对教育事业 逐渐感到兴趣 494 00:30:47,830 --> 00:30:50,330 当时也想过医疗事业 495 00:30:50,460 --> 00:30:54,100 当时幸运地获得 哈佛医学院的聘用 496 00:30:54,200 --> 00:30:55,300 因为我一直有一个梦想 497 00:30:55,430 --> 00:30:57,230 就是或许我可以 贡献一己之力 498 00:30:57,360 --> 00:31:00,500 凭藉化工的背景 协助医疗事业 499 00:31:00,600 --> 00:31:03,160 我最后终其一生试图 500 00:31:03,300 --> 00:31:08,260 将化学和工程 应用在医疗问题上 501 00:31:08,360 --> 00:31:10,030 以及试着从事医疗化工研究 502 00:31:10,130 --> 00:31:11,400 在我投入该研究之前 503 00:31:11,530 --> 00:31:15,200 基本上已经有一些化工人员 开始投入医疗界 504 00:31:15,300 --> 00:31:17,360 不过多半只是做理论和计算 505 00:31:17,500 --> 00:31:20,660 所以我想要看看 我们是否真的能做研究 506 00:31:20,800 --> 00:31:23,860 发明一些或许能 改善人类健康的东西 507 00:31:23,960 --> 00:31:25,600 举个实例 508 00:31:25,730 --> 00:31:28,530 好在Bob Metcalf刚刚提醒我 509 00:31:28,660 --> 00:31:31,230 这可不是像那时 510 00:31:31,360 --> 00:31:37,560 他痛击IBM的瞬间快感 这可是长达17年的苦战 511 00:31:37,660 --> 00:31:42,430 1980年时我想到 我们可以开创一些新材料 512 00:31:42,530 --> 00:31:47,200 特别是用来局部施药的材料 513 00:31:47,300 --> 00:31:50,060 针对人体特定部位做治疗 514 00:31:50,200 --> 00:31:51,720 很多年很多年之后 515 00:31:51,750 --> 00:31:54,000 竟然演变成 当初压根儿也没想到 516 00:31:54,040 --> 00:31:55,300 竟会成为 治疗癌症的方法 517 00:31:55,400 --> 00:31:58,830 粹取干细胞的药物 及所有的这些事情 518 00:31:58,930 --> 00:32:00,400 1980年 我首次提出这个计划时 519 00:32:00,530 --> 00:32:03,430 如果你担任教职 你要做些什么 520 00:32:03,530 --> 00:32:04,530 还不是要筹钱 521 00:32:04,660 --> 00:32:07,930 这在理科和工程科可是一件大事 522 00:32:08,030 --> 00:32:09,700 为了要筹钱 你就必须申请补助 523 00:32:09,830 --> 00:32:12,160 所以我向 国家卫生研究院申请补助 524 00:32:12,260 --> 00:32:14,130 这是最适合的地方 525 00:32:14,260 --> 00:32:17,090 如果你不了解该院运作的方式 我在此说明一下 526 00:32:17,100 --> 00:32:20,760 他们有一个审议委员会 由其他大学的教授组成 527 00:32:20,860 --> 00:32:22,660 他们坐在圆桌前审议你的申请案 528 00:32:22,800 --> 00:32:25,160 再决议你是否 可以获得补助款 529 00:32:25,260 --> 00:32:28,060 他们也可以写一些 十分伤人的话 530 00:32:30,630 --> 00:32:32,660 反正在1981年时 531 00:32:32,800 --> 00:32:35,830 我执意要提出申请 但是在提出后 532 00:32:35,930 --> 00:32:38,430 结果遭到拒绝 533 00:32:38,560 --> 00:32:40,500 他们说我们不可能 做出这种材料的 534 00:32:40,630 --> 00:32:43,400 我当时申请的情况是 我有一个研究生 535 00:32:43,500 --> 00:32:45,870 最后他成为Alta公司的总裁 536 00:32:45,970 --> 00:32:48,000 当时他虽然只是一个小研究生 537 00:32:48,100 --> 00:32:49,060 却已经研究出该材料的作法 538 00:32:49,200 --> 00:32:52,430 所以我们几年后再次申请 结果他们还是说 539 00:32:52,560 --> 00:32:55,700 “还是有一些问题存在 我们还是不能发款” 540 00:32:55,800 --> 00:33:00,030 我还有一些博士后研究人员 现在已经成为 541 00:33:00,130 --> 00:33:02,060 各大系所的所长 542 00:33:02,160 --> 00:33:04,200 像约翰霍普金斯大学 杜克大学等等 543 00:33:04,330 --> 00:33:07,200 我们两年多后还是不死心 544 00:33:07,300 --> 00:33:10,030 结果审议会还是说不行 还是有问题 545 00:33:10,130 --> 00:33:12,930 还是没办法补助你们 546 00:33:13,060 --> 00:33:15,500 然后我还有两个研究生 和博士后研究人员也加入战局 547 00:33:15,600 --> 00:33:16,100 他们现在也分别成为 548 00:33:16,230 --> 00:33:20,100 布朗大学的教授和全职教授 以及希伯来大学医药化学系的系主任 549 00:33:20,200 --> 00:33:23,500 然后又递了一次 我还有另外一个研究生 550 00:33:24,300 --> 00:33:29,700 现在是整型外科的院长 及维吉尼亚大学的教授 551 00:33:29,800 --> 00:33:31,160 和担任食品药物管理局 科学委员会的一员 552 00:33:31,300 --> 00:33:34,500 并且还获任进入 卫生研究院和国家科学院 553 00:33:34,600 --> 00:33:40,200 这段历程不断重演 到1996年药管局终于核准这种材料的生产 554 00:33:40,330 --> 00:33:44,630 这也是他们第一次核准 局部聚合药物施敷 555 00:33:44,730 --> 00:33:45,760 史无前例 556 00:33:45,900 --> 00:33:48,260 说完了这段历程 557 00:33:48,400 --> 00:33:52,400 我真的非常以我的研究生和 博士后研究员的努力为傲 558 00:33:52,500 --> 00:33:55,430 他们现在都成为领导者 各大系所的所长 559 00:33:55,530 --> 00:33:58,400 或各大企业的董事长 560 00:33:58,530 --> 00:34:02,160 我常会调侃那些审议委员 他们今日的成就还不如这些人呢 561 00:34:07,030 --> 00:34:09,100 因为他们没念麻省理工学院 562 00:34:12,200 --> 00:34:13,000 同样的 563 00:34:13,130 --> 00:34:16,530 你与对手长期抗战的勇气 也是非常令人感佩 564 00:34:16,630 --> 00:34:19,200 就是单打独斗的精神 565 00:34:19,300 --> 00:34:19,300 但你们两位 566 00:34:19,430 --> 00:34:22,730 所说的都是另外一种勇气 567 00:34:22,860 --> 00:34:30,080 也就是不会像某个企业一样 只会以气势压倒他人 568 00:34:30,180 --> 00:34:31,500 但各位都知道 569 00:34:31,630 --> 00:34:35,430 当一个年轻教授 争取补助是理所当然 570 00:34:35,560 --> 00:34:36,930 有了补助对前途当然有帮助 但那可是需要极大的勇气 571 00:34:37,030 --> 00:34:38,200 “这个计划我非推行不可 572 00:34:38,400 --> 00:34:40,460 就算他们没有补助也没关系” 573 00:34:40,560 --> 00:34:42,430 获得补助本来就不容易 574 00:34:42,530 --> 00:34:44,200 这虽然称不上英雄气魄 575 00:34:44,330 --> 00:34:50,880 但还是需要必要的勇气 576 00:34:50,980 --> 00:34:57,560 我想问各位 请你们就自己的经验 577 00:34:57,830 --> 00:35:03,000 叙述自己当初是如何学到领导技巧 578 00:35:03,130 --> 00:35:09,060 你可以选择以 逐步发展的方式加以说明 579 00:35:09,160 --> 00:35:10,560 从一开始学习 580 00:35:10,700 --> 00:35:16,000 到最后这些技巧的培养过程 581 00:35:16,130 --> 00:35:19,000 以及你觉得自己 一开始是从科技人 582 00:35:19,100 --> 00:35:22,260 变成领导人 或在初入行时 583 00:35:22,400 --> 00:35:25,830 就非常努力地 融合这两个角色 584 00:35:25,930 --> 00:35:28,090 或许也可以这样问 585 00:35:28,100 --> 00:35:31,000 还是这两个角色 根本就不同 586 00:35:31,100 --> 00:35:33,230 我的想法是 587 00:35:33,360 --> 00:35:37,700 工程界行之已久的运作模式是 你成为工程师后 588 00:35:37,800 --> 00:35:40,330 就开始学习专业技术 深入组织一段时间后 589 00:35:40,370 --> 00:35:42,830 再晋升为管理阶层 590 00:35:42,930 --> 00:35:43,730 这是一个逐步的历程 591 00:35:43,860 --> 00:35:47,930 你做工程师做了几年后 再晋升管理阶层 592 00:35:48,030 --> 00:35:53,430 是这样的运作模式吗 还是两者同步进行? 593 00:35:55,600 --> 00:36:00,160 我在全录公司任职时 到最后才变成经理 594 00:36:00,260 --> 00:36:02,110 了解 595 00:36:02,140 --> 00:36:04,660 然后当我遇到玻璃天花板时 596 00:36:04,760 --> 00:36:06,430 也到了我该离开公司 自行创业的时候 597 00:36:06,560 --> 00:36:10,000 你认为那时 是你转变角色的时候吗? 598 00:36:10,100 --> 00:36:15,030 我的意思是 管理不尽然就是领导吧? 599 00:36:15,630 --> 00:36:18,960 或许这应该当成 是一个问题 600 00:36:19,000 --> 00:36:20,900 那你是不是大约在 人生的那个阶段 601 00:36:21,000 --> 00:36:25,560 深感更需要自己做主 成为一个领导者 602 00:36:25,660 --> 00:36:28,430 我想我在那之前 早已是个令人讨厌的家伙 603 00:36:30,330 --> 00:36:33,660 我想我们可以理解 如果这就是你的人生... 604 00:36:33,760 --> 00:36:38,930 我想当你根本就是个令人讨厌的家伙 或愿意变成一个让人讨厌的家伙时 605 00:36:39,030 --> 00:36:40,160 这可是很重要的一步 606 00:36:40,300 --> 00:36:42,160 因为我们将创新过度理想化了 607 00:36:42,300 --> 00:36:47,230 而领导统驭则是 使人人喜爱的事物 608 00:36:47,330 --> 00:36:49,830 前几天在Kresge礼堂 放了一张投影片 609 00:36:49,930 --> 00:36:50,360 谁是演讲人? 610 00:36:50,500 --> 00:36:53,260 是 Nolan Bushnell 放的 你或许还记得 611 00:36:53,400 --> 00:36:56,760 “在看到创新之前, 大家口头上都会以为自己一定喜欢” 612 00:36:56,860 --> 00:36:58,130 没错 613 00:36:59,260 --> 00:36:59,830 没错 614 00:36:59,960 --> 00:37:02,160 所以我认为身为或愿意… 615 00:37:02,260 --> 00:37:03,360 请继续说 616 00:37:03,930 --> 00:37:06,900 请继续说讨厌鬼为 领导要素的议题 617 00:37:08,130 --> 00:37:10,460 讨厌鬼的敌人是现状 618 00:37:11,930 --> 00:37:18,200 而且现状处心积虑地 要击败创新 619 00:37:18,300 --> 00:37:22,000 让你感到不好受或落伍 620 00:37:22,100 --> 00:37:26,300 或有点可笑 所以你必须愿意成为一个讨厌鬼 621 00:37:26,400 --> 00:37:28,360 才能以进步对抗现状 622 00:37:28,460 --> 00:37:29,330 我认为 623 00:37:29,460 --> 00:37:34,330 这是我的风格 或许你们都作好人 624 00:37:34,430 --> 00:37:35,900 大家有意见吗? 625 00:37:37,060 --> 00:37:38,800 我可不是经过训练才成为讨厌鬼的 626 00:37:39,860 --> 00:37:40,830 我本来就是 627 00:37:40,960 --> 00:37:43,000 不用经过训练 628 00:37:43,860 --> 00:37:48,260 但是很明白的是 我十几岁时就知道自己是科技人的料 629 00:37:48,360 --> 00:37:53,300 我是说我已经 真正爱上科学了 630 00:37:53,400 --> 00:37:56,860 并在很年轻的时候 就投入科技、数学、科学 631 00:37:56,960 --> 00:38:00,160 之类的学科 632 00:38:00,800 --> 00:38:04,600 Bob 甘愿做讨厌鬼的历程 633 00:38:04,700 --> 00:38:08,260 可以说是独善其身 634 00:38:08,400 --> 00:38:12,530 不会怀疑或质问前人是否 635 00:38:12,660 --> 00:38:17,530 走过这条艰辛的路 的精神写照 636 00:38:17,630 --> 00:38:20,730 我认为这是一种领导力的象征 637 00:38:20,830 --> 00:38:23,260 如果你不愿意跨出那一步 638 00:38:23,400 --> 00:38:28,130 将机会化成目标 639 00:38:28,260 --> 00:38:30,430 我认为你根本不可能 成为领导者 640 00:38:30,560 --> 00:38:33,200 我们现在一般常说的领导技巧 指的是 641 00:38:33,300 --> 00:38:36,430 如何让他人遵照你的游戏规则 642 00:38:37,000 --> 00:38:38,400 如何让他人 643 00:38:38,530 --> 00:38:42,200 在你的环境中发挥所长 644 00:38:42,300 --> 00:38:45,430 还有我在 645 00:38:46,400 --> 00:38:49,260 中学体育课到的技巧 646 00:38:50,300 --> 00:38:52,330 就是人际互动 647 00:38:52,860 --> 00:39:00,060 尤其是与研究所和 之后学术研究良师间的互动 648 00:39:00,160 --> 00:39:03,200 观察他人的人际互动 649 00:39:03,300 --> 00:39:06,430 并领导他们从事新事物 650 00:39:06,530 --> 00:39:09,430 当我进入到学术界 651 00:39:09,560 --> 00:39:14,200 在我所处的环境中 我学到了很多相关技巧 652 00:39:14,300 --> 00:39:17,330 并且见证他人示范这些技巧 653 00:39:17,460 --> 00:39:21,960 然后当我越来越投入 学校以外的事业后 654 00:39:22,060 --> 00:39:25,030 所学到的全新领导技巧 是我之前从未学到的 655 00:39:27,630 --> 00:39:34,630 那些工具可以用来激励员工 建立社交和人际关系 656 00:39:34,730 --> 00:39:36,330 这是非常重要的 657 00:39:36,460 --> 00:39:48,460 麻省理工的学生所欠缺的 一项重要技巧就是 658 00:39:48,560 --> 00:39:50,100 闲话家常 659 00:39:50,700 --> 00:39:51,100 没错 660 00:39:51,230 --> 00:39:52,530 闲话家常 661 00:39:52,830 --> 00:39:54,130 基本上就是交际能力 662 00:39:54,260 --> 00:39:56,060 非常了不起的能力 663 00:39:56,200 --> 00:39:59,230 我的环境中 很多训练有素的研究生 664 00:40:00,030 --> 00:40:04,830 博士后研究员 当他们和我共事一段时间后 665 00:40:04,930 --> 00:40:06,030 他们跑到我的实验室 666 00:40:06,160 --> 00:40:08,900 说:“我真的决定 要转入私人机构了” 667 00:40:09,000 --> 00:40:12,030 那很好啊 所以我们一起做训练、讨论 668 00:40:12,160 --> 00:40:15,260 做研究 669 00:40:15,360 --> 00:40:19,200 然后到了他们要找工作时 670 00:40:19,300 --> 00:40:22,700 我又开始向他们说明 671 00:40:22,830 --> 00:40:25,060 私人机构的员工是如何学习 672 00:40:25,160 --> 00:40:27,160 如何流动 这就是交际 673 00:40:27,300 --> 00:40:31,660 唯有与人交际 才会发现新的机会 674 00:40:31,760 --> 00:40:36,530 告诉他人你的兴趣 才能和愿景 675 00:40:36,630 --> 00:40:41,400 搞不好就会有人 来那么一通电话说 676 00:40:41,530 --> 00:40:43,860 我想这里有一个机会 应该蛮适合你的 677 00:40:43,960 --> 00:40:46,430 尝试一下 678 00:40:46,560 --> 00:40:49,030 这种交际活动 679 00:40:49,160 --> 00:40:53,700 学生多半不会主动参与 680 00:40:53,800 --> 00:40:56,600 尤其是那些 681 00:40:56,730 --> 00:41:00,030 接受理科训练的学生 682 00:41:00,160 --> 00:41:03,230 我想在工科还算平常 683 00:41:03,330 --> 00:41:05,500 但对理科学生 你必须要指导并督促他们交际 684 00:41:05,600 --> 00:41:07,030 你必须引领他们去交际 685 00:41:07,160 --> 00:41:09,400 必须强调交际的重要性 686 00:41:09,500 --> 00:41:10,630 这是… 687 00:41:10,760 --> 00:41:14,660 非常重要的一件事 688 00:41:14,800 --> 00:41:18,100 Bob你要不要提供一下你的意见 689 00:41:18,230 --> 00:41:19,100 你刚才说我们必须要… 690 00:41:19,300 --> 00:41:21,530 关于做一个讨厌鬼的必要条件 691 00:41:21,660 --> 00:41:27,160 Phil是说闲话家常 你倒觉得正好相反 692 00:41:27,260 --> 00:41:28,160 是吗?或是 693 00:41:28,300 --> 00:41:29,960 你必须知道做讨厌鬼的时机 694 00:41:30,060 --> 00:41:31,960 有谁可以把 “闲话家常”这个字写下来 695 00:41:32,060 --> 00:41:32,700 闲话家常 696 00:41:32,830 --> 00:41:34,500 这本来是我等一下要说的 697 00:41:34,630 --> 00:41:36,200 现在有一位诺贝尔奖得主也同意了 698 00:41:36,300 --> 00:41:37,260 是啊 699 00:41:39,630 --> 00:41:43,860 闲话家常和做讨厌鬼 是截然不同的两种特性 700 00:41:45,630 --> 00:41:47,430 但两者似乎都不可或缺 701 00:41:47,560 --> 00:41:52,130 你好像有意思要补充? 702 00:41:52,560 --> 00:41:54,430 你要不要 703 00:41:54,530 --> 00:41:55,300 不是 我是说 704 00:41:55,430 --> 00:41:57,730 闲话家常是一个重点 705 00:41:57,860 --> 00:42:03,500 那是一个我们在学术界 不太强调的技巧 706 00:42:03,600 --> 00:42:07,430 我们仅在学术界内交际 707 00:42:07,560 --> 00:42:08,960 我们也很清楚知道下一步 708 00:42:09,060 --> 00:42:10,630 而且下一个目标都规划好了 709 00:42:10,760 --> 00:42:12,830 学生也不难发现 710 00:42:12,960 --> 00:42:15,660 当他们踏出校园时 711 00:42:15,900 --> 00:42:18,360 他们会若有所失 712 00:42:18,530 --> 00:42:21,560 就算对麻省理工的大学生来说也是一样 713 00:42:21,660 --> 00:42:23,600 他们也是若有所失 714 00:42:23,730 --> 00:42:28,200 我们必须要鼓励他们跨出那一步 715 00:42:28,330 --> 00:42:34,600 如果我们要列出其他的 领导技巧和工具 716 00:42:34,700 --> 00:42:35,430 好的 717 00:42:35,560 --> 00:42:38,050 目前有两个 718 00:42:38,150 --> 00:42:43,100 一个是知道做讨厌鬼的时机 或据理力争的时机 719 00:42:43,140 --> 00:42:45,030 不管会不会 会或不会让别人生气 720 00:42:45,130 --> 00:42:48,460 另外一个就是闲话家常或交际 721 00:42:48,560 --> 00:42:50,960 两者还是 722 00:42:51,060 --> 00:42:53,230 不太一样 723 00:42:51,030 --> 00:42:52,300 没错 724 00:42:52,430 --> 00:42:53,560 一个比较有重点 725 00:42:53,660 --> 00:42:55,160 你要补充吗 726 00:42:55,260 --> 00:42:56,160 正直的操守 727 00:42:56,300 --> 00:42:59,100 差点忘记 728 00:42:59,560 --> 00:43:05,260 如果你没有操守 做什么都没有意义 729 00:43:05,360 --> 00:43:08,630 一个领导者必须正直地设定目标 730 00:43:08,760 --> 00:43:11,930 清楚地传达目标 然后公正地行动 731 00:43:12,030 --> 00:43:13,430 与他人互动 732 00:43:13,560 --> 00:43:16,300 我认为如果你要他人领导 733 00:43:16,430 --> 00:43:20,130 追随你的领导风格与你合作 他们必须了解 734 00:43:20,230 --> 00:43:22,930 当中的一些 基本原则 735 00:43:23,030 --> 00:43:25,600 有很多种社会原则 736 00:43:25,700 --> 00:43:26,260 科学原理 737 00:43:26,400 --> 00:43:31,330 技术原理等你必须重视的原则 738 00:43:31,430 --> 00:43:32,400 好的 739 00:43:32,530 --> 00:43:34,300 我想这个原则我们也抓到重点了 740 00:43:34,400 --> 00:43:36,260 你说到正直的操守 741 00:43:36,360 --> 00:43:38,430 我想你是指可信赖性 742 00:43:38,530 --> 00:43:39,330 我坦白说 743 00:43:39,460 --> 00:43:40,800 但你的定义不一样 744 00:43:40,930 --> 00:43:45,500 你说操守 是你极度重视的特质 745 00:43:45,600 --> 00:43:50,060 只要你秉持原则 外物都无法干扰…. 746 00:43:50,700 --> 00:43:52,500 没错 目标会不断改变 747 00:43:52,600 --> 00:43:53,030 是的 748 00:43:53,160 --> 00:43:57,260 但你必须正直地设定目标 749 00:43:57,360 --> 00:44:00,800 并清楚地传达 你的目标给下属 750 00:44:00,900 --> 00:44:03,860 然后试着共同达成目标 751 00:44:03,960 --> 00:44:04,700 但是或许 752 00:44:04,830 --> 00:44:08,060 没错没错 我想听听 753 00:44:08,160 --> 00:44:09,060 Bob的意见 754 00:44:09,200 --> 00:44:12,800 我们必须要言行一致 因为... 755 00:44:12,900 --> 00:44:14,330 没错 756 00:44:16,230 --> 00:44:19,560 我们之前谈到执着的热情 757 00:44:19,660 --> 00:44:22,600 因为文献中有提到 758 00:44:22,700 --> 00:44:25,660 我有点反对 759 00:44:26,500 --> 00:44:30,230 热情为领导的必要条件 因为我曾说过 760 00:44:30,360 --> 00:44:33,700 “热情也可能变成一个 非常负面、危险的特质” 761 00:44:33,800 --> 00:44:36,560 所以实际上我们谈的是 762 00:44:36,660 --> 00:44:37,430 你知道的 763 00:44:37,560 --> 00:44:41,260 驱使人们前进的字 764 00:44:41,360 --> 00:44:42,430 换句话说 765 00:44:42,560 --> 00:44:45,260 工具媒介到处都是 但总是有某种 766 00:44:45,360 --> 00:44:47,960 力量驱使你前进 767 00:44:49,860 --> 00:44:51,030 你能不能 768 00:44:51,160 --> 00:44:56,700 就你自己的例子详细说明 769 00:44:58,030 --> 00:44:59,900 Bob 今天发言不多 770 00:45:00,000 --> 00:45:02,060 他是下一位 不用担心 771 00:45:02,200 --> 00:45:03,460 不用担心 我们整整有1小时15分 772 00:45:03,560 --> 00:45:05,930 他可以纵横三家学院 773 00:45:08,600 --> 00:45:10,360 就我来说 774 00:45:10,760 --> 00:45:13,500 我一直想退休但退不成 775 00:45:13,630 --> 00:45:17,900 原因是 我找到精益求精的乐趣 776 00:45:18,600 --> 00:45:20,730 所以把一件事或每件事做好 777 00:45:20,830 --> 00:45:21,260 没错 778 00:45:22,060 --> 00:45:27,430 把事情做好是我追求精益求精 乐趣背后的 779 00:45:27,530 --> 00:45:28,600 主要核心驱力 780 00:45:28,730 --> 00:45:31,860 打一手好网球 781 00:45:31,960 --> 00:45:33,530 写一手好文章 782 00:45:33,660 --> 00:45:36,160 成功经营小公司 783 00:45:38,000 --> 00:45:39,930 领导有方 784 00:45:40,460 --> 00:45:42,200 把事情做好是 785 00:45:42,300 --> 00:45:46,600 我的成就感 和乐趣的根本来源 786 00:45:49,330 --> 00:45:50,800 你要不要...请说 787 00:45:50,900 --> 00:45:53,530 问题 788 00:45:53,660 --> 00:45:53,860 问题是 789 00:45:54,160 --> 00:45:54,730 你知道 790 00:45:54,860 --> 00:45:59,060 驱使你成为领导者的动力是什么? 791 00:46:00,560 --> 00:46:01,660 首先 792 00:46:01,800 --> 00:46:05,830 我不确定自己是不是领导者 应该不是吧 793 00:46:05,930 --> 00:46:06,300 但是 794 00:46:06,430 --> 00:46:08,130 这倒很有意思 795 00:46:09,530 --> 00:46:10,330 换个角度来说 796 00:46:10,460 --> 00:46:12,130 那从来都不是我的人生目标 797 00:46:12,230 --> 00:46:13,500 身为领导者 798 00:46:13,630 --> 00:46:15,230 我只有一些很简单的想法 799 00:46:15,360 --> 00:46:17,400 你知道 就像我刚才说过的 800 00:46:17,500 --> 00:46:19,330 我只是想看看 自己能不能做一点好事 801 00:46:19,430 --> 00:46:20,460 我是 802 00:46:20,600 --> 00:46:22,430 我想如果可以做到的话 我就会… 803 00:46:22,560 --> 00:46:25,300 我确实有做到 而且从中得到很多成就感 804 00:46:25,400 --> 00:46:27,530 做好事包括 805 00:46:27,630 --> 00:46:28,060 很多 806 00:46:28,200 --> 00:46:32,130 当我还是研究生时 就协助贫困儿童就学 807 00:46:32,230 --> 00:46:33,830 从中得到很多成就感 808 00:46:33,930 --> 00:46:35,430 当我在做博士后研究时 809 00:46:36,460 --> 00:46:40,100 我从事癌症的研究 而且也从中得到成就感 810 00:46:40,200 --> 00:46:42,130 做教授时 我训练学生 811 00:46:42,260 --> 00:46:44,660 看着他们学业有成 事业有成 812 00:46:44,760 --> 00:46:47,230 反正就是把事情做好 就像我刚才提到的事情 813 00:46:47,330 --> 00:46:49,430 我可以从中得到很多成就感 814 00:46:50,330 --> 00:46:54,200 所以我想我只是单纯的认为 815 00:46:54,330 --> 00:46:57,730 我在做有益的事或做好事 816 00:46:57,830 --> 00:46:59,960 如果说这也算领导力 那就太好了 817 00:47:00,060 --> 00:47:02,260 但我真的不知道我是不是 像刚才我说的 818 00:47:02,360 --> 00:47:05,360 我真的不太认为 自己是个领导者 819 00:47:05,460 --> 00:47:08,130 我想… 820 00:47:08,230 --> 00:47:11,960 我的看法是 我喜欢设定目标 821 00:47:12,500 --> 00:47:16,030 我想要看到 某个技术有所突破 822 00:47:16,160 --> 00:47:20,800 我想要看到 某个科学难题获得解答 823 00:47:21,100 --> 00:47:25,130 先设定一个目标后 再努力去达成 824 00:47:25,230 --> 00:47:29,160 我想要设定一个 五到十年的目标 825 00:47:29,260 --> 00:47:33,100 而且我想要努力去达成 826 00:47:33,200 --> 00:47:34,600 如果成功了 我会很高兴 827 00:47:34,700 --> 00:47:35,760 如果没有完全成功 828 00:47:35,860 --> 00:47:36,700 我还是会有点高兴 829 00:47:36,830 --> 00:47:38,330 如果失败或退步了 830 00:47:38,430 --> 00:47:39,700 我就再试一次 831 00:47:39,930 --> 00:47:42,500 但是 832 00:47:42,630 --> 00:47:46,030 对我来说 我会设定目标然后对自己说 833 00:47:46,160 --> 00:47:50,730 “我可以做到吗?”如果我可以做到 834 00:47:50,830 --> 00:47:52,330 或是我有设定正确的目标 835 00:47:52,460 --> 00:47:54,460 将会有很多人受惠 836 00:47:54,560 --> 00:47:56,530 这是我主要的自我动力 837 00:47:56,660 --> 00:47:59,060 对我来说 设定目标 838 00:47:59,160 --> 00:48:01,600 然后下定决心去做是很重要的 839 00:48:01,730 --> 00:48:05,700 我觉得你的回答很有意思 因为 840 00:48:05,800 --> 00:48:07,300 首先那是一个逐步的历程 841 00:48:07,400 --> 00:48:10,360 你说的好像不是一个什么 远大的目标 842 00:48:10,460 --> 00:48:12,430 而是一连串的目标 843 00:48:12,560 --> 00:48:16,700 比较像爬梯子 而不是冲上大气层 844 00:48:16,800 --> 00:48:19,900 但是你刚才提到你根本 845 00:48:21,930 --> 00:48:25,800 不曾想过自己是个领导者 或有计划地成为一个领导者 846 00:48:25,900 --> 00:48:27,230 这两者不太一样 847 00:48:27,330 --> 00:48:28,460 但是 848 00:48:28,930 --> 00:48:29,530 我是说 849 00:48:29,660 --> 00:48:33,360 我很好奇 你们两位是不是也是这么想 850 00:48:33,460 --> 00:48:35,100 Phil 和 Bob Metcalf 851 00:48:35,830 --> 00:48:39,500 你们在这一生中 有没有想过 852 00:48:39,600 --> 00:48:40,500 “我要成为一个领导者?” 853 00:48:40,630 --> 00:48:43,560 你们是不是后来才发现 自己坐在领导者的位置 854 00:48:43,660 --> 00:48:45,830 也就是自然而然的发生 855 00:48:45,960 --> 00:48:48,500 我是后来才发现 自己身居领导者的位置 856 00:48:48,600 --> 00:48:51,030 为了达到一些 自己想达成的目标 857 00:48:51,130 --> 00:48:53,660 我就必须扮演这样的角色 858 00:48:53,800 --> 00:49:00,800 但成为领导者 不是我一开始既定的目标 859 00:49:00,900 --> 00:49:05,100 做一个 企业的领导者等等 860 00:49:05,230 --> 00:49:08,060 你的说法比较像是 为了达成某些目标 861 00:49:08,160 --> 00:49:10,360 所以需要扮演这个角色 862 00:49:12,230 --> 00:49:13,260 同意吗? 863 00:49:13,400 --> 00:49:15,260 有两种人 864 00:49:15,360 --> 00:49:17,000 一种是相信 865 00:49:17,130 --> 00:49:20,600 历史的演进是势不可挡的 866 00:49:20,700 --> 00:49:22,130 所以人类做什么也没用 867 00:49:22,260 --> 00:49:25,960 还有另一派思想认为 世上有盖世英雄存在 868 00:49:26,060 --> 00:49:28,060 借用手册上的说法 869 00:49:28,200 --> 00:49:31,800 世界上有超凡的人 能够改变 870 00:49:31,900 --> 00:49:33,430 历史的洪流 871 00:49:33,560 --> 00:49:37,130 我在八年级时看过一本书 让我相信 872 00:49:37,230 --> 00:49:38,400 第二种说法 873 00:49:38,530 --> 00:49:40,730 就是超凡的人非常重要 874 00:49:40,830 --> 00:49:43,300 世界需要领导者的存在 875 00:49:43,400 --> 00:49:48,400 所以我的看法 和你的说法稍有不同 876 00:49:48,930 --> 00:49:52,630 我认为某些事情总是 需要有人做推手 877 00:49:52,730 --> 00:49:55,260 所以我自愿担任这种职务 878 00:49:57,930 --> 00:50:02,200 回到各位如何领导的问题 879 00:50:02,300 --> 00:50:04,330 除了自我动力外 880 00:50:04,460 --> 00:50:08,400 各位在科技时代 的领导方式是什么 881 00:50:08,500 --> 00:50:11,430 刚刚提到令人讨厌的家伙 882 00:50:11,560 --> 00:50:15,060 或据理力争、闲话家常 883 00:50:15,200 --> 00:50:16,130 Bob Langer 你要不要补充一些 884 00:50:16,260 --> 00:50:20,460 你认为有用的领导工具、方法或技巧 885 00:50:20,560 --> 00:50:22,460 好的 我同意 Phil 的看法 886 00:50:22,560 --> 00:50:23,560 关于正直的操守 887 00:50:23,700 --> 00:50:26,760 要我补充的话 我会说是坚忍不拔 888 00:50:26,860 --> 00:50:30,100 就是不轻言放弃或半途而废 889 00:50:30,200 --> 00:50:31,460 我同意 890 00:50:31,600 --> 00:50:34,960 设定时间表 891 00:50:35,060 --> 00:50:36,000 反正就是不轻言放弃 892 00:50:36,100 --> 00:50:39,430 我还认为 893 00:50:39,560 --> 00:50:43,300 这与整个主题息息相关 894 00:50:43,400 --> 00:50:44,560 就是如果你要在科技业有所成就 895 00:50:44,700 --> 00:50:50,430 我在想要怎么说 我认为聪颖是件好事 896 00:50:50,530 --> 00:50:53,330 我认为或许 897 00:50:53,430 --> 00:50:53,800 我认为…没错 898 00:50:54,900 --> 00:50:55,760 有助于… 899 00:50:55,900 --> 00:50:57,860 如果和另一种选择比较的话 900 00:50:59,030 --> 00:51:02,300 我一直在想要如何表达 901 00:51:03,100 --> 00:51:05,060 我认为换句话说 902 00:51:05,200 --> 00:51:07,430 如果你要做出具影响力的决策 903 00:51:07,560 --> 00:51:09,700 或牵涉技术的决策 904 00:51:09,800 --> 00:51:11,630 你最好能了解 该项技术 905 00:51:11,760 --> 00:51:14,230 要聪明一点 才能做出决策 906 00:51:14,330 --> 00:51:15,600 或是最好有相关背景 907 00:51:15,730 --> 00:51:19,030 我想如果你在技术取向 的产业做领导者 908 00:51:19,130 --> 00:51:22,160 我想 聪明与专业 909 00:51:22,300 --> 00:51:25,230 也就是了解某项技术 910 00:51:25,330 --> 00:51:26,200 也很重要 911 00:51:26,330 --> 00:51:28,360 我想对我刚才所说的 做一点补充 912 00:51:28,460 --> 00:51:29,460 这… 913 00:51:29,600 --> 00:51:31,300 或许你们的看法更好 914 00:51:33,330 --> 00:51:34,560 现在的核心问题在于 915 00:51:34,700 --> 00:51:39,360 在科技时代或科技业的 领导方式有什么不同 916 00:51:39,460 --> 00:51:40,730 你刚刚说 917 00:51:40,860 --> 00:51:44,900 必须具备专业 918 00:51:45,000 --> 00:51:47,960 如果你是在 科技产业工作 919 00:51:48,060 --> 00:51:49,000 你不仅要聪明 920 00:51:49,130 --> 00:51:51,330 还要博学多闻 921 00:51:51,430 --> 00:51:52,230 没错 922 00:51:52,330 --> 00:51:53,460 不过我想人人都可以学习 923 00:51:54,260 --> 00:51:58,360 我看过… 所以为什么聪明是很重要的 924 00:51:59,030 --> 00:52:01,260 我过去 在任职的公司内 925 00:52:01,360 --> 00:52:05,400 有看过一些执行长没有 我所惯称的关键技术背景 926 00:52:05,500 --> 00:52:09,860 但他们非常聪明 连科学原理都看得懂 927 00:52:09,960 --> 00:52:12,160 或听得懂 他们能够充分吸收 928 00:52:12,260 --> 00:52:13,260 我是说 929 00:52:13,400 --> 00:52:14,230 你要不要 930 00:52:14,330 --> 00:52:15,260 请说 931 00:52:15,360 --> 00:52:18,300 我想补充一下 932 00:52:18,400 --> 00:52:22,000 一个非常重要的议题 933 00:52:22,100 --> 00:52:23,260 我在成功的领导者身上 934 00:52:23,360 --> 00:52:25,260 发现的一件事 935 00:52:25,400 --> 00:52:28,800 就是他们可以发掘他人的 936 00:52:29,730 --> 00:52:33,530 优点、长处 和知识所在 937 00:52:33,630 --> 00:52:36,960 然后应用在自己的领导哲学上 938 00:52:37,060 --> 00:52:38,060 没错 939 00:52:38,200 --> 00:52:43,500 不是说你一定要成为一个领域的专家 才能作领导者 940 00:52:43,600 --> 00:52:47,560 不论是生技公司的执行长 或其他任何公司 941 00:52:47,660 --> 00:52:50,960 但是如果你对科技毫无兴趣 942 00:52:51,260 --> 00:52:54,500 不是天生对科技好奇 943 00:52:54,600 --> 00:52:58,100 或无法与他人沟通 944 00:52:58,230 --> 00:53:01,860 包括开发技术的人 和推展技术的人 945 00:53:01,960 --> 00:53:03,560 我想 946 00:53:03,890 --> 00:53:04,830 第一 这一点都不好玩 947 00:53:04,930 --> 00:53:07,640 第二 你根本就找不到乐趣 948 00:53:07,740 --> 00:53:08,460 了无乐趣 949 00:53:08,560 --> 00:53:09,200 没错 第二 950 00:53:09,760 --> 00:53:11,530 我想你根本很难成功 951 00:53:11,630 --> 00:53:12,200 没错 952 00:53:12,330 --> 00:53:14,560 所以你就算不是 953 00:53:14,700 --> 00:53:18,360 纳米技术的专家 你还是可以经营一家纳米科技公司 954 00:53:18,500 --> 00:53:22,230 但你必须能看出哪些人 真正了解纳米技术 955 00:53:22,330 --> 00:53:25,330 你还必须具备好奇的特质 956 00:53:25,460 --> 00:53:28,540 好奇本身并无法建立或推动科技领域 957 00:53:28,640 --> 00:53:32,500 但好奇可以让你读懂 认识和学习科技词汇 958 00:53:32,600 --> 00:53:35,100 甚至可以拿来闲聊 我是说没有… 959 00:53:35,230 --> 00:53:40,800 在Crick 的自传中,他是与Watson 一起发现 DNA 的 Francis Crick 960 00:53:40,900 --> 00:53:44,200 他可是个物理学家 961 00:53:44,300 --> 00:53:45,030 当时他刚经历二次世界大战 962 00:53:45,160 --> 00:53:49,100 正努力在思考 自己未来的人生 963 00:53:49,200 --> 00:53:52,300 然后他就发明了闲聊检验法 964 00:53:52,430 --> 00:53:56,200 如果有人对某件事物 非常感兴趣 965 00:53:56,330 --> 00:53:57,530 我就会站在大厅 针对那件事与他人闲聊 966 00:53:57,660 --> 00:54:01,600 看看有没有人可以 告诉我更新的消息 967 00:54:01,700 --> 00:54:03,660 然后我就知道要做什么了 968 00:54:03,760 --> 00:54:04,560 基本上来说 969 00:54:04,700 --> 00:54:10,030 对科技好奇的人会和别人讨论科技 970 00:54:10,130 --> 00:54:15,130 会试图去组织他们 对科技的想法 971 00:54:15,230 --> 00:54:19,930 所以我想用人唯才的能力 信赖他们 972 00:54:20,660 --> 00:54:25,200 以及了解他们的才能 是成功的一项要素 973 00:54:25,300 --> 00:54:29,600 在 1950年麻省理工的 世纪中叶学术大会中 974 00:54:29,700 --> 00:54:31,360 有一句名言不断被引用 975 00:54:31,500 --> 00:54:34,460 就是关于一流的鉴赏力 976 00:54:34,600 --> 00:54:37,460 这是麻省理工学生 需要学习的地方 977 00:54:37,560 --> 00:54:39,560 这里的“鉴赏力” 978 00:54:39,700 --> 00:54:42,800 不是我们常说的“品味” 979 00:54:42,930 --> 00:54:47,830 而是你们两位所强调 我们不但要多方求知 980 00:54:47,930 --> 00:54:52,130 还要能鉴别发人深省的问题 981 00:54:52,260 --> 00:54:54,030 并能发掘 擅长解决这类问题的人 982 00:54:54,560 --> 00:54:57,460 如果你从事创投业 这个特质是不可或缺的 983 00:54:57,560 --> 00:55:00,300 “鉴赏力”就像“魔术”一样 984 00:55:00,400 --> 00:55:03,600 没有任何公式 985 00:55:03,730 --> 00:55:06,230 有些人有 有些人没有 986 00:55:06,360 --> 00:55:09,160 那么可以透过教育的方式 将鉴赏力训练成一种领导特质吗 987 00:55:09,260 --> 00:55:11,550 你好像觉得不行 你可以解释一下吗 988 00:55:11,650 --> 00:55:14,560 我想我们会用品味这个字 是因为我们不知该如何解释 989 00:55:16,100 --> 00:55:18,100 那就将它列入本中心的首要任务 990 00:55:18,230 --> 00:55:22,960 想办法厘清 这里所谓的鉴赏力 991 00:55:23,060 --> 00:55:27,300 识人的能力 有些人对软件的品味奇差 992 00:55:27,330 --> 00:55:28,530 就是… 993 00:55:28,660 --> 00:55:31,330 话题扯太远了吧 994 00:55:31,460 --> 00:55:33,560 不… 我是说 他们对于设计软件毫无品味 995 00:55:33,660 --> 00:55:37,400 所以他们的软件总是不够出色 996 00:55:37,500 --> 00:55:40,060 但是这很难事先预知 997 00:55:40,300 --> 00:55:42,300 而且 我也不知道为什么 998 00:55:42,400 --> 00:55:44,300 也许本中心 可以研究研究 999 00:55:44,400 --> 00:55:45,460 好吧 1000 00:55:46,400 --> 00:55:48,030 我只是不希望指名道姓 1001 00:55:48,130 --> 00:55:49,330 如此而已 1002 00:55:49,760 --> 00:55:53,300 回到原先的问题项目 1003 00:55:53,430 --> 00:55:55,860 如果要你组织此中心 1004 00:55:55,960 --> 00:55:58,030 和编制课程 1005 00:55:59,800 --> 00:56:04,060 你还会加上哪些主题? 1006 00:56:05,930 --> 00:56:10,630 我认为广泛涉猎是做为 好领导者的一项要素 1007 00:56:10,730 --> 00:56:13,260 也就是不但 1008 00:56:13,400 --> 00:56:15,560 对自己的主业有兴趣 1009 00:56:15,660 --> 00:56:18,400 还能多方了解 1010 00:56:18,530 --> 00:56:24,530 相关领域、相关产业和 社会议题的动态 1011 00:56:24,630 --> 00:56:27,700 我想如果你要 做出策略性的决策 1012 00:56:27,800 --> 00:56:30,000 且牵涉到长远的执行 1013 00:56:30,100 --> 00:56:31,400 也就是 1014 00:56:31,530 --> 00:56:33,740 身为组织的领导者 1015 00:56:33,840 --> 00:56:38,260 你必须高瞻远瞩 全神投入 1016 00:56:38,360 --> 00:56:43,000 确实掌握完整讯息 以运筹帷幄 1017 00:56:43,100 --> 00:56:45,830 这是个很重要的领导因素 1018 00:56:45,960 --> 00:56:48,930 确实广度和深度的对比 是错误的二分法 1019 00:56:49,060 --> 00:56:51,800 一般人常试图 去选择 1020 00:56:51,930 --> 00:56:55,130 应该要求博闻还是求专精 1021 00:56:55,230 --> 00:56:57,000 我发现根本由不得你选择 1022 00:56:57,100 --> 00:56:58,460 那根本无从选择 1023 00:56:58,600 --> 00:57:02,530 即使你对某件事了解很深 广度还是不能偏废 1024 00:57:04,200 --> 00:57:08,160 我看出 你刚刚是想提写作技巧 1025 00:57:08,260 --> 00:57:11,000 或沟通技巧 1026 00:57:12,630 --> 00:57:13,160 没错 1027 00:57:13,300 --> 00:57:14,660 我在帮你引题 1028 00:57:17,360 --> 00:57:21,800 但我好奇的是 你们同不同意 1029 00:57:22,460 --> 00:57:25,100 领导力和沟通能力 1030 00:57:25,460 --> 00:57:26,630 在技术导向的时代 1031 00:57:26,760 --> 00:57:29,160 是不是一样重要 1032 00:57:29,860 --> 00:57:31,560 都很重要 1033 00:57:31,660 --> 00:57:33,260 我知道… 1034 00:57:33,900 --> 00:57:37,910 你必须了解聆听技巧 说话技巧和写作技巧 1035 00:57:37,930 --> 00:57:40,060 还要知道怎么用PowerPoint 做简报 1036 00:57:40,200 --> 00:57:45,400 沟通是非常… 是闲话家常的一部分 1037 00:57:45,500 --> 00:57:46,960 聆听也是 1038 00:57:47,060 --> 00:57:48,200 而不是一味的说 1039 00:57:48,300 --> 00:57:49,590 没错 1040 00:57:49,690 --> 00:57:51,830 妙的是 大部分人在和你闲聊时 1041 00:57:51,930 --> 00:57:53,730 通常都无法真正了解 你的重点 1042 00:57:53,830 --> 00:57:56,260 让你觉得倾听无益 1043 00:57:56,360 --> 00:57:57,330 然而… 1044 00:57:57,460 --> 00:57:59,200 但谈到写作 你是位写作教授吧 1045 00:57:59,300 --> 00:58:00,800 是啊 你终于提起来了 1046 00:58:03,730 --> 00:58:05,760 我的正式头衔是 1047 00:58:06,100 --> 00:58:07,200 企业写作 1048 00:58:07,300 --> 00:58:11,900 在说和写之间 1049 00:58:12,000 --> 00:58:14,130 还有其他种 沟通方式 1050 00:58:14,260 --> 00:58:17,600 像小组会议 这既不是做简报 1051 00:58:17,700 --> 00:58:19,120 也不是写文案 1052 00:58:19,220 --> 00:58:23,130 我想知道 你们觉得这两者都很重要 1053 00:58:23,230 --> 00:58:24,600 或都不重要 1054 00:58:24,730 --> 00:58:26,800 坦白说我知道有很多领导人 1055 00:58:26,930 --> 00:58:31,100 至少我认为是领导人 但却不善言辞 1056 00:58:32,900 --> 00:58:37,430 我也认识很多不善言辞的领导者 但却有惊人的先知卓见 1057 00:58:37,530 --> 00:58:38,660 他们可以 1058 00:58:38,760 --> 00:58:40,300 只说十个字 1059 00:58:40,730 --> 00:58:42,330 来遂行领导 1060 00:58:43,100 --> 00:58:46,400 事实上很多时候 你会发现有些人 1061 00:58:46,530 --> 00:58:52,600 是事业的创始人 凭着真知灼见开创事业 1062 00:58:52,700 --> 00:58:57,000 且能按部就班地完成愿景 但口才可能不如那些 1063 00:58:57,130 --> 00:59:01,360 经营上万员工大公司的人 1064 00:59:02,700 --> 00:59:08,360 我认为沟通是整个 综合体的重要一环 1065 00:59:08,460 --> 00:59:10,430 但也还有其他要素 1066 00:59:10,560 --> 00:59:14,230 就是我们往往会… 1067 00:59:14,360 --> 00:59:18,860 我想在社福机构 执教的人 1068 00:59:18,960 --> 00:59:23,000 通常还无法体认 还有其他要素 1069 00:59:23,100 --> 00:59:26,700 确实有些人既不善辞令 1070 00:59:26,830 --> 00:59:28,000 不喜交际 1071 00:59:28,100 --> 00:59:30,000 兴趣狭隘 1072 00:59:30,130 --> 00:59:33,330 但却拥有非凡的 1073 00:59:33,460 --> 00:59:36,430 品味和深度 以及一针见血的见地 1074 00:59:36,560 --> 00:59:40,330 你必须要学会 运用这样的人才 1075 00:59:40,430 --> 00:59:43,530 但是在一个企业内 却很难这么做 1076 00:59:43,630 --> 00:59:46,500 因为你必须要激励你的领导者 1077 00:59:46,630 --> 00:59:51,230 管理者和整个组织 去发挥其应有的功能 1078 00:59:51,330 --> 00:59:53,960 你要晋升员工必须依据 1079 00:59:54,060 --> 00:59:56,130 他的贡献程度 1080 00:59:56,260 --> 01:00:00,730 但是在科技企业中 你可以雇用 1081 01:00:00,830 --> 01:00:03,630 攸关公司 未来二十年发展的人 1082 01:00:03,760 --> 01:00:07,760 你必须能激励和奖励他们 1083 01:00:07,860 --> 01:00:11,660 同时基于 截然不同性质的参数标准 1084 01:00:11,760 --> 01:00:13,360 以及考量因素 1085 01:00:13,500 --> 01:00:16,500 以高阶管理者的身分 予以提携奖励 1086 01:00:16,630 --> 01:00:21,860 这是一个很复杂的平衡方程式 1087 01:00:21,960 --> 01:00:25,000 沟通绝非油嘴滑舌 1088 01:00:25,100 --> 01:00:25,730 对吧 1089 01:00:25,860 --> 01:00:27,830 不可混淆 1090 01:00:27,960 --> 01:00:32,300 刚才你一直提到愿景或方向 1091 01:00:33,000 --> 01:00:40,230 史隆管院领导力研究 非常强调分层负责式的领导 1092 01:00:40,330 --> 01:00:43,130 所以我想问各位 1093 01:00:43,260 --> 01:00:46,130 刚才你提到组织内 还有谁 1094 01:00:46,260 --> 01:00:50,530 是领导者的问题 1095 01:00:50,630 --> 01:00:53,360 你又是如何养成组织 各层级的领导力 1096 01:00:53,460 --> 01:00:55,400 当你一开始谈到层级时 1097 01:00:55,500 --> 01:00:56,930 我或许有点离题了 1098 01:00:57,030 --> 01:01:00,660 我还是… 1099 01:01:00,800 --> 01:01:02,360 Bob换你回答一下 1100 01:01:02,500 --> 01:01:05,700 在你过去 待过的组织中 1101 01:01:05,800 --> 01:01:08,300 不管是实验室或业务部门 1102 01:01:09,000 --> 01:01:13,760 分层负责式管理的想法 在各种布局下都行得通吗 1103 01:01:13,860 --> 01:01:15,000 你有类似的经验吗 1104 01:01:15,130 --> 01:01:19,500 或是举出其实有部分 1105 01:01:19,630 --> 01:01:23,460 组织层级 根本不需领导者 1106 01:01:24,900 --> 01:01:27,230 在学术界 1107 01:01:27,830 --> 01:01:29,230 以我们的实验室 1108 01:01:29,330 --> 01:01:30,000 一个规模非常大的实验室而言 1109 01:01:30,130 --> 01:01:34,760 我想每个人展现 领导力的方式各有不同 1110 01:01:34,900 --> 01:01:37,100 但我认为位居高位的人 1111 01:01:37,200 --> 01:01:39,300 不管在学术研究室或公司体系中 1112 01:01:39,400 --> 01:01:42,960 都会扮演这样一个中枢的角色 1113 01:01:43,060 --> 01:01:44,330 我认为他们… 1114 01:01:44,430 --> 01:01:45,460 会设定很多规则 1115 01:01:45,600 --> 01:01:48,630 但是在我任职的公司中 1116 01:01:48,730 --> 01:01:51,730 领导力分为很多层级 1117 01:01:51,860 --> 01:01:54,630 我想一个很重要的环节 1118 01:01:54,760 --> 01:01:57,860 人们甚至会期待的 就是公司需要循环不息 1119 01:01:57,960 --> 01:01:59,700 你必须要有一套办法… 1120 01:01:59,830 --> 01:02:01,700 轮调职位 就像Bob刚才所说 1121 01:02:01,830 --> 01:02:04,900 他攀升到顶点 最后自己开了一家公司 1122 01:02:05,000 --> 01:02:07,600 所以我认为… 1123 01:02:07,730 --> 01:02:12,400 组织中的领导 分为好几个层级 1124 01:02:12,500 --> 01:02:15,830 你会对何种权责 实行分层负责制 1125 01:02:17,900 --> 01:02:19,830 我将许多权责分散出去 1126 01:02:19,960 --> 01:02:21,730 但同时在后面监督 1127 01:02:21,830 --> 01:02:23,400 所以我… 1128 01:02:23,730 --> 01:02:24,430 但是我… 1129 01:02:24,560 --> 01:02:27,230 我一定会… 1130 01:02:27,360 --> 01:02:27,600 如果以… 1131 01:02:28,000 --> 01:02:29,400 我分成两类来说好了 1132 01:02:29,530 --> 01:02:31,360 在实验室 和企业的作法 1133 01:02:31,460 --> 01:02:33,330 我先讲企业好了 1134 01:02:33,460 --> 01:02:35,630 我曾共事过的企业 的作法是 1135 01:02:35,730 --> 01:02:38,130 当我有了某个愿景或发明 1136 01:02:38,260 --> 01:02:42,360 我想要让它 突破实验阶段 1137 01:02:42,460 --> 01:02:45,200 对我来说 1138 01:02:45,300 --> 01:02:47,260 这是我和创投家的合伙关系 1139 01:02:47,930 --> 01:02:51,000 或是与参与实验室计划 并希望有朝一日能 1140 01:02:51,100 --> 01:02:53,760 自行创业的学生间的合作关系 1141 01:02:53,860 --> 01:02:54,300 或是我们准备雇用的人 1142 01:02:54,400 --> 01:02:55,930 因此我将很多责任分散出去 1143 01:02:56,030 --> 01:02:57,830 我要胜利 1144 01:02:57,930 --> 01:02:59,730 我想成功 1145 01:02:59,860 --> 01:03:01,560 但是我也了解 1146 01:03:02,230 --> 01:03:05,300 我觉得自己不善于经商 1147 01:03:05,400 --> 01:03:06,400 仅平平而已 1148 01:03:06,500 --> 01:03:07,300 但是… 1149 01:03:08,100 --> 01:03:10,560 我做科学家或许 比作商人来得成功 1150 01:03:10,660 --> 01:03:11,460 所以如果… 1151 01:03:11,600 --> 01:03:15,300 我根本不知道怎么 去和人家谈生意 1152 01:03:15,400 --> 01:03:17,200 我也不是律师 1153 01:03:17,330 --> 01:03:19,500 所以说你必须将 各类工作授权出去 1154 01:03:19,600 --> 01:03:23,000 才能让这类案子成功进行 1155 01:03:23,130 --> 01:03:26,300 在实验室里 我分散权责的目的又不一样了 1156 01:03:26,500 --> 01:03:28,230 还是由我构思计划 但是我想 1157 01:03:28,600 --> 01:03:31,430 在训练学生时 1158 01:03:31,560 --> 01:03:32,660 我希望他们有一种很微妙的转变 1159 01:03:32,800 --> 01:03:33,930 或许这很重要 1160 01:03:34,030 --> 01:03:36,260 他们能经过一种很微妙的转变 1161 01:03:36,360 --> 01:03:38,430 对于训练研究生和 博士后研究员的方法 1162 01:03:38,530 --> 01:03:40,300 我会这么想 1163 01:03:40,400 --> 01:03:42,060 当我们还是学生的时候 1164 01:03:42,400 --> 01:03:43,700 从小学 1165 01:03:43,830 --> 01:03:46,560 中学甚至到大学四年 1166 01:03:46,660 --> 01:03:50,330 我们都是回答别人的问题 1167 01:03:50,430 --> 01:03:52,130 就只会这样而已 1168 01:03:52,430 --> 01:03:55,760 但我想能脱颖而出的人 他会有一种特质 1169 01:03:55,900 --> 01:03:59,360 不只表现于 其所问问题的深度 1170 01:03:59,460 --> 01:04:03,300 有了以上想法后 当我在分散权力时 1171 01:04:03,400 --> 01:04:04,800 我观察 研究生和博士后研究员 1172 01:04:04,900 --> 01:04:06,760 我希望他们能有所蜕变 1173 01:04:06,900 --> 01:04:09,430 从只会回应问题的人 1174 01:04:09,560 --> 01:04:11,500 从到能够提供问题答案的人 1175 01:04:11,630 --> 01:04:13,430 转变成会提问的人 1176 01:04:13,530 --> 01:04:15,100 所以我希望能够非常谨慎地进行 1177 01:04:15,230 --> 01:04:18,330 藉由讨论给他们 更多独立思考的空间 1178 01:04:18,430 --> 01:04:19,400 让他们能够… 1179 01:04:19,530 --> 01:04:21,060 在日后自己做了教授 1180 01:04:21,160 --> 01:04:23,200 开公司或做任何事时 1181 01:04:23,300 --> 01:04:25,230 都能真正提出重要的问题 1182 01:04:25,760 --> 01:04:28,330 我发现企业环境的领导方式 1183 01:04:28,460 --> 01:04:30,800 和大学校园内的领导方式 1184 01:04:30,900 --> 01:04:33,400 是截然不同的 1185 01:04:33,630 --> 01:04:35,730 换句话说你在 1186 01:04:35,860 --> 01:04:38,000 这两种环境下必须扮演不同的 1187 01:04:38,100 --> 01:04:39,400 领导角色 1188 01:04:39,500 --> 01:04:40,360 没错 1189 01:04:40,900 --> 01:04:43,300 我很想知道Phil 的想法 1190 01:04:43,430 --> 01:04:47,430 因为你也曾待过 很多不同的环境 1191 01:04:48,360 --> 01:04:52,730 你是否觉得自己一直都在 扮演相同的角色 1192 01:04:52,830 --> 01:04:56,630 或者可以明显地分辨 1193 01:04:56,760 --> 01:04:59,230 让你认为 它们是不同的角色 1194 01:05:00,160 --> 01:05:01,000 是的 1195 01:05:01,130 --> 01:05:04,060 刚才大家也都提到 领导风格有很多种 1196 01:05:04,160 --> 01:05:07,260 有很多不同的面向 当然在企业界 1197 01:05:07,360 --> 01:05:10,230 和大学有很大的不同 1198 01:05:10,360 --> 01:05:13,600 通常当一间大学的机能失常时 1199 01:05:13,700 --> 01:05:15,440 你一提供他们建议 1200 01:05:15,470 --> 01:05:17,960 他们会跟你解释说 我们大学的作法不一样 1201 01:05:18,060 --> 01:05:21,360 机能失常是我们常有的事 1202 01:05:24,100 --> 01:05:28,160 而且我们在不同环境中 论成败的方式也不一样 1203 01:05:28,260 --> 01:05:31,900 我不太擅于指派任务 因为我想要样样都自己来 1204 01:05:32,000 --> 01:05:33,930 还有我会忘记去追随 1205 01:05:35,560 --> 01:05:37,730 你听起来好像 比较擅于指派任务 1206 01:05:37,830 --> 01:05:39,130 我不知道 1207 01:05:40,000 --> 01:05:44,400 团队合作的极致就是做 麻省理工学院的系主任 1208 01:05:44,700 --> 01:05:47,700 我是说如果你是带领一群 教职员的系主任 1209 01:05:47,800 --> 01:05:50,700 只要你不行使任何权利 你就拥有绝对的权利 1210 01:05:52,760 --> 01:05:53,800 所以说… 1211 01:05:53,900 --> 01:05:54,700 没错 1212 01:05:54,830 --> 01:05:57,030 但如果你执意行使 请小心一点 1213 01:05:57,160 --> 01:05:57,930 不然你可会被撵出去 1214 01:05:58,260 --> 01:06:00,000 威信尽失 1215 01:06:00,130 --> 01:06:07,700 所以你必须尽量与每一位教职员 1216 01:06:07,800 --> 01:06:09,200 保持良好的关系 1217 01:06:10,060 --> 01:06:13,200 你必须试着找机会 1218 01:06:13,400 --> 01:06:17,100 表达你对他们及工作的关照 1219 01:06:17,200 --> 01:06:19,300 然后你必须激励他们 1220 01:06:19,430 --> 01:06:24,600 藉由设定一个 以团队为依归的愿景 1221 01:06:24,700 --> 01:06:27,360 然后使他们信服 1222 01:06:27,500 --> 01:06:31,030 而且信服到甚至愿意 他们可能甚至愿意 1223 01:06:31,160 --> 01:06:35,530 放弃一些自己的私利 为团队共同的目标 1224 01:06:35,630 --> 01:06:36,800 尽一份心力 1225 01:06:36,900 --> 01:06:38,530 而且 1226 01:06:38,760 --> 01:06:39,530 我是说 1227 01:06:39,660 --> 01:06:40,800 团队中的成员 1228 01:06:40,930 --> 01:06:43,460 必须表达自己的个人意见 1229 01:06:43,700 --> 01:06:46,300 而不要每个教职员只有一个共同的愿景 1230 01:06:46,400 --> 01:06:48,530 因为没有争论就没有创意 1231 01:06:48,660 --> 01:06:53,500 我们要创造一个 创意不受限的环境 1232 01:06:54,460 --> 01:06:56,660 你必须与教职员打好关系 1233 01:06:56,800 --> 01:07:00,760 聆听他们的意见 并尽力达成目标 1234 01:07:01,060 --> 01:07:03,130 然后静待结果 如果这样不成功的话 1235 01:07:03,260 --> 01:07:05,760 整个计划就必须打掉重建 1236 01:07:05,860 --> 01:07:08,430 还是有一个差别 1237 01:07:08,530 --> 01:07:08,530 我以前都不知道 1238 01:07:08,660 --> 01:07:12,530 在企业环境中 你的团队目标是 1239 01:07:12,630 --> 01:07:16,260 制造产品 但在大学中团队就是产品 1240 01:07:16,830 --> 01:07:17,660 没错 1241 01:07:18,530 --> 01:07:19,830 可以这么说 1242 01:07:19,960 --> 01:07:21,560 大学的作用是培育人才 1243 01:07:21,660 --> 01:07:22,100 没错 1244 01:07:22,230 --> 01:07:24,460 教育是结果 1245 01:07:24,600 --> 01:07:26,730 但是关于创意性混沌 1246 01:07:26,830 --> 01:07:28,030 我在想 1247 01:07:28,160 --> 01:07:31,000 不知道企业组织 能不能容忍这种观念 1248 01:07:31,100 --> 01:07:34,760 因为企业组织有不同的目标 1249 01:07:35,130 --> 01:07:36,160 但对于幕后决策来说 1250 01:07:36,300 --> 01:07:37,400 幕后决策 1251 01:07:38,060 --> 01:07:40,400 创造性混沌非常可贵 1252 01:07:41,060 --> 01:07:43,060 可能会 我们还剩多少时间 1253 01:07:43,160 --> 01:07:44,300 我想要… 1254 01:07:44,530 --> 01:07:45,460 17分钟 1255 01:07:45,560 --> 01:07:46,000 好 1256 01:07:46,700 --> 01:07:48,260 因为我想开放大家提问 1257 01:07:48,400 --> 01:07:50,600 我是说好像这个时机 1258 01:07:50,700 --> 01:07:52,160 刚好适合 1259 01:07:52,300 --> 01:07:55,060 我是说我希望问题 1260 01:07:55,160 --> 01:07:56,430 我希望… 1261 01:07:56,560 --> 01:07:58,800 不要太天马行空 1262 01:07:58,930 --> 01:08:01,530 最好是互有关联 1263 01:08:01,630 --> 01:08:03,500 但是… 1264 01:08:03,630 --> 01:08:06,800 请大家开始发问 1265 01:08:07,130 --> 01:08:09,400 你认为领导… 1266 01:08:09,500 --> 01:08:10,800 请覆诵问题 1267 01:08:11,000 --> 01:08:11,830 你认为领导方式 1268 01:08:11,930 --> 01:08:13,730 是依组织功能而定 1269 01:08:13,860 --> 01:08:17,430 譬如以Three.com公司为例 1270 01:08:17,530 --> 01:08:18,660 他们对研发部门 1271 01:08:18,760 --> 01:08:19,600 业务部门 1272 01:08:19,730 --> 01:08:20,800 和制造部门的领导方式都是一样吗 1273 01:08:20,930 --> 01:08:22,700 你可不可以把各部门的员工互换 1274 01:08:22,830 --> 01:08:26,100 但是还是能有效掌握 不同的人员配置 1275 01:08:26,200 --> 01:08:26,600 我们… 1276 01:08:26,730 --> 01:08:28,230 我要乘机发挥我的领导力 1277 01:08:28,430 --> 01:08:31,160 请重复这个问题 1278 01:08:31,260 --> 01:08:32,760 确定大家都能听到 1279 01:08:32,860 --> 01:08:33,260 谢谢你 1280 01:08:33,400 --> 01:08:35,100 这个问题应该是说 1281 01:08:35,230 --> 01:08:37,530 对于一间公司 又有制造部门 1282 01:08:37,630 --> 01:08:39,830 又有工程部门和 业务部门,这些人员的技巧 1283 01:08:39,930 --> 01:08:43,300 是否可以交换运用 1284 01:08:43,430 --> 01:08:44,360 各部门的领导者是否可以互换 1285 01:08:44,460 --> 01:08:45,860 我不这么认为 1286 01:08:46,100 --> 01:08:50,330 尤其是业务人员 他们的生活方式和一般人不同 1287 01:08:54,130 --> 01:08:58,330 而且常受到工程师的唾弃 1288 01:08:58,900 --> 01:09:01,930 但事实上他们是一群 1289 01:09:02,030 --> 01:09:04,230 他们真的是 不可或缺的要角 1290 01:09:04,330 --> 01:09:06,300 但领导他们的方式还是不太一样 1291 01:09:06,600 --> 01:09:08,300 我认为领导他们 和工程师 的方式不尽相同 1292 01:09:08,400 --> 01:09:09,760 业务部的生态 1293 01:09:10,000 --> 01:09:12,330 和工程部截然不同 1294 01:09:12,430 --> 01:09:14,660 所以领导方式也不同 1295 01:09:14,760 --> 01:09:16,330 我想 1296 01:09:16,460 --> 01:09:19,700 技术敏锐的领导人往往 1297 01:09:19,830 --> 01:09:22,230 在工程部门 较能有效发挥 1298 01:09:22,360 --> 01:09:28,030 但闲话家常式的 领导方式比较适合 1299 01:09:28,160 --> 01:09:31,400 纯属个人臆测 似乎比较适合 1300 01:09:31,500 --> 01:09:33,560 业务环境 1301 01:09:33,660 --> 01:09:34,800 我… 1302 01:09:34,930 --> 01:09:36,200 但这是可以研究的 1303 01:09:36,330 --> 01:09:39,330 可以研究 可以作为研究主题 1304 01:09:39,430 --> 01:09:40,760 作为领导力中心任务之一 1305 01:09:40,900 --> 01:09:43,200 这个问题是特别针对 Bob 或完全只针对 Bob 1306 01:09:43,300 --> 01:09:43,830 谁要发言 1307 01:09:43,960 --> 01:09:47,500 不 我想 Bob 在多元企业营运上 1308 01:09:47,600 --> 01:09:53,230 比我更有经验多了 1309 01:09:53,230 --> 01:09:54,460 我从来没有带过业务人员 1310 01:09:55,430 --> 01:09:57,100 我向你保证 1311 01:09:57,700 --> 01:09:59,160 这也难怪… 1312 01:10:03,630 --> 01:10:04,830 或许吧 1313 01:10:06,130 --> 01:10:09,360 各位还有问题吗 请说 1314 01:10:09,460 --> 01:10:10,130 后面那一位 1315 01:10:10,260 --> 01:10:12,160 你可以用麦克风或拿… 1316 01:10:12,260 --> 01:10:14,060 看大家能不能… 1317 01:10:14,160 --> 01:10:15,330 开一条路 1318 01:10:15,460 --> 01:10:16,730 好让他能走到麦克风那边 1319 01:10:16,860 --> 01:10:18,460 你可以移到麦克风那边 1320 01:10:18,560 --> 01:10:19,460 比较清楚 1321 01:10:21,600 --> 01:10:22,600 够清楚吗 1322 01:10:22,700 --> 01:10:23,460 可以可以 1323 01:10:23,600 --> 01:10:28,200 我当初在史隆学院念书时 1324 01:10:28,300 --> 01:10:30,930 我们有老师非常会教管理学 1325 01:10:31,030 --> 01:10:33,330 但我和其他一些同学 1326 01:10:33,460 --> 01:10:36,600 一直希望有人能教导 1327 01:10:36,700 --> 01:10:37,730 管理的艺术 1328 01:10:37,860 --> 01:10:41,560 以免我们毕业后 被政治权术击垮 1329 01:10:42,900 --> 01:10:47,560 我想这是 Bob刚才提及的所有情况 1330 01:10:47,660 --> 01:10:49,900 你为了改变世界而导致 灰头土脸身心俱疲 1331 01:10:51,200 --> 01:10:53,300 你准备怎么做? 1332 01:10:54,230 --> 01:10:58,000 你要怎么教这里的学生 管理的艺术 1333 01:10:59,900 --> 01:11:02,060 这是个 非常好的问题 1334 01:11:02,160 --> 01:11:03,530 那就请你回答吧 1335 01:11:04,530 --> 01:11:06,200 让 Bob 回答 1336 01:11:06,330 --> 01:11:10,730 我也是在史隆管理学院毕业的 而且讲话还很有权威 1337 01:11:11,360 --> 01:11:14,860 我想成立领导力中心 1338 01:11:14,960 --> 01:11:16,560 是一件好事 1339 01:11:16,700 --> 01:11:18,900 我知道很多校友 也那么觉得 1340 01:11:19,000 --> 01:11:21,060 因为我们认为领导力 1341 01:11:21,200 --> 01:11:26,000 是麻省理工学生 最欠缺的总体特质 1342 01:11:26,130 --> 01:11:28,500 导致他们沦为 哈佛校友的下属 1343 01:11:29,130 --> 01:11:30,630 所以说如果我们可以 1344 01:11:32,100 --> 01:11:34,760 只要我们能够想通 你所说的领导艺术 1345 01:11:34,860 --> 01:11:36,860 也不会有那么多哈佛人 1346 01:11:36,960 --> 01:11:38,630 位居要津 1347 01:11:42,230 --> 01:11:46,500 同样的“艺术” 就像“品味”一样 1348 01:11:47,000 --> 01:11:51,300 你无法用更严苛的角度 来看待 1349 01:11:51,400 --> 01:11:54,230 我… 1350 01:11:54,730 --> 01:11:56,530 你很早之前有提到体育 1351 01:11:56,660 --> 01:12:01,500 我刚好看到人堆中 有两个体育系的学生 1352 01:12:01,600 --> 01:12:05,130 我只是想拿他们来做例子 1353 01:12:05,230 --> 01:12:06,600 我想有很多人 1354 01:12:06,730 --> 01:12:09,560 都是透过体育 学到领导力的 1355 01:12:09,700 --> 01:12:13,830 我们不应… 这可不是开玩笑的 1356 01:12:13,930 --> 01:12:15,930 我认为体育非常重要 1357 01:12:16,060 --> 01:12:17,830 我想有些社交场合 1358 01:12:17,960 --> 01:12:20,560 虽然大家觉得不是挺正式的 1359 01:12:20,700 --> 01:12:23,530 但是仍需有人扮演领导角色 1360 01:12:23,630 --> 01:12:26,360 体育活动中常有这类场合 1361 01:12:26,460 --> 01:12:29,600 所以说艺术是可以学习的 1362 01:12:29,700 --> 01:12:31,160 有道理 1363 01:12:31,360 --> 01:12:34,330 我想个人天赋资质不同 1364 01:12:34,430 --> 01:12:35,530 聪颖程度不一 1365 01:12:35,660 --> 01:12:40,730 但我认为这方面的练习就是… 你必须融入实际的环境 1366 01:12:40,830 --> 01:12:41,800 学习一套技能 1367 01:12:41,930 --> 01:12:45,030 然后拿到另一个环境 并不断印证精进 1368 01:12:45,130 --> 01:12:46,430 我想这是按步就班的历程 1369 01:12:46,560 --> 01:12:49,230 而不是一蹴可几 1370 01:12:49,430 --> 01:12:53,630 我想有一些技巧也可以在会议上学到 1371 01:12:53,730 --> 01:12:55,230 如果有人发问 1372 01:12:55,360 --> 01:12:57,030 你必须确定大家都有 1373 01:12:57,130 --> 01:12:58,400 听到问题 1374 01:12:58,500 --> 01:12:59,100 像你 1375 01:12:59,230 --> 01:13:01,060 刚才确认的动作 1376 01:13:01,160 --> 01:13:01,830 这些就是 1377 01:13:01,960 --> 01:13:03,730 有些场合 随时可以学到的东西 1378 01:13:03,860 --> 01:13:08,060 但如果要学会怎么开会 必须先参与很多会议 1379 01:13:09,460 --> 01:13:10,600 我也是这么想 1380 01:13:10,730 --> 01:13:13,030 我不知道你… 1381 01:13:13,160 --> 01:13:13,630 我同意 1382 01:13:13,730 --> 01:13:14,460 等到你主持会议时…你就知道 1383 01:13:16,100 --> 01:13:17,400 还有没有人要…? 1384 01:13:21,030 --> 01:13:24,300 我觉得你的论点很有意思 1385 01:13:24,430 --> 01:13:27,600 我想你们两位… 1386 01:13:31,530 --> 01:13:39,330 关于培养领导技巧或授权等等 1387 01:13:39,430 --> 01:13:46,160 以我的实际经验 其运用要看所处的环境而定 1388 01:13:46,260 --> 01:13:50,230 你的遭遇 以及你的因应之道 1389 01:13:50,630 --> 01:13:54,130 领导力也有被滥用的时候 1390 01:13:54,600 --> 01:13:58,200 有很多人取得领导地位是因为 1391 01:13:59,160 --> 01:14:00,860 他们喜欢掌握大权 1392 01:14:01,260 --> 01:14:08,660 或者为了追求财富 对其他理念却兴趣缺缺 1393 01:14:10,730 --> 01:14:15,100 至于授权分层负责 1394 01:14:15,200 --> 01:14:17,000 那的确是你可以加以学习的技巧 1395 01:14:17,130 --> 01:14:22,800 但实际上 你不能只是 1396 01:14:23,060 --> 01:14:24,810 你知道的 1397 01:14:24,840 --> 01:14:26,460 理所当然地依下属的技能 1398 01:14:27,030 --> 01:14:33,330 和才干来授权 不能因为有人有才干 1399 01:14:33,460 --> 01:14:39,660 就授权责任给他们 1400 01:14:39,900 --> 01:14:41,730 没有才能的则无法授权 1401 01:14:42,960 --> 01:14:48,560 我也觉得你对于正直操守 的看法非常有意思 1402 01:14:48,660 --> 01:14:51,230 因为我看过... 1403 01:14:51,430 --> 01:14:54,430 不知道是《商业周刊》 1404 01:14:54,530 --> 01:14:57,160 或其他知名周刊 1405 01:14:57,700 --> 01:15:00,660 在大约五、六个月前 1406 01:15:00,800 --> 01:15:09,060 发表了科学研究机构 的正直程度数据统计研究 1407 01:15:09,430 --> 01:15:11,330 以及各种组织 1408 01:15:11,660 --> 01:15:13,830 令我讶异的是 1409 01:15:14,100 --> 01:15:17,730 报导说如国家卫生研究院 1410 01:15:17,860 --> 01:15:23,500 国内一个顶尖的研发机构 1411 01:15:23,730 --> 01:15:27,860 他们所发表的研究报告 1412 01:15:27,960 --> 01:15:29,600 三成有造假的嫌疑 1413 01:15:32,300 --> 01:15:33,500 你… 1414 01:15:33,630 --> 01:15:35,960 我知道有这份调查报告… 1415 01:15:37,060 --> 01:15:38,830 我想知道你的反应… 1416 01:15:38,930 --> 01:15:41,230 我想让…我们让 Phil 来… 1417 01:15:41,360 --> 01:15:44,330 另外还有 运用领导力的方式 1418 01:15:44,430 --> 01:15:45,400 像 1419 01:15:45,530 --> 01:15:46,260 滥用 1420 01:15:46,400 --> 01:15:47,830 或不当利用 1421 01:15:47,960 --> 01:15:53,760 有很多知名或众所皆知的商业人士 1422 01:15:53,860 --> 01:15:57,330 在过去几年纷纷被起诉 1423 01:15:58,730 --> 01:16:10,860 所以说只传授领导力 而无法使之接轨到 1424 01:16:10,960 --> 01:16:14,660 社会责任教育 等等的问题上 1425 01:16:14,760 --> 01:16:19,200 一如我们在这个小时 不断提到的 1426 01:16:19,300 --> 01:16:21,300 但实际上总是不能尽如人意 1427 01:16:21,530 --> 01:16:22,030 没错 1428 01:16:22,160 --> 01:16:25,060 谢谢 我想先回应国卫院研究报告部分 1429 01:16:25,160 --> 01:16:28,530 是有调查报告指出 1430 01:16:28,860 --> 01:16:31,260 你说的数字没有错 1431 01:16:31,460 --> 01:16:34,630 报纸解读说 1432 01:16:35,530 --> 01:16:38,030 有两成的受访者认为 1433 01:16:38,130 --> 01:16:41,260 这是一种 1434 01:16:42,200 --> 01:16:44,330 学术不道德行为 1435 01:16:44,460 --> 01:16:46,500 如果你深入了解的话 1436 01:16:46,730 --> 01:16:51,700 他们问受访者过去是否 1437 01:16:52,160 --> 01:16:53,730 多少都会 1438 01:16:53,860 --> 01:16:58,300 对审查者的批评不以为然 1439 01:16:58,430 --> 01:17:06,660 或在申请补助时 是以赞助机构的利益为出发 1440 01:17:09,330 --> 01:17:12,300 有两成的受访者回答是 1441 01:17:12,400 --> 01:17:12,830 没错 1442 01:17:12,960 --> 01:17:17,730 我不认为这是学术不道德 1443 01:17:17,830 --> 01:17:22,460 其实只有百分之一或百分之二 1444 01:17:22,560 --> 01:17:24,760 你知道有人明知道研究结果不对 1445 01:17:24,860 --> 01:17:26,930 还是发表出来 1446 01:17:27,200 --> 01:17:29,300 这是一种不光彩的行为 1447 01:17:29,430 --> 01:17:34,200 我们试着教育 并且一再明白地告诉 1448 01:17:34,400 --> 01:17:37,860 学生和同仁 这是不可以接受的行为 1449 01:17:38,030 --> 01:17:41,130 所以我认为二成的数字 1450 01:17:41,260 --> 01:17:44,130 根本是严重误导大众 1451 01:17:44,260 --> 01:17:46,660 既然你提了 我就提出我的看法 1452 01:17:46,760 --> 01:17:49,230 抱歉 但是他们… 1453 01:17:49,330 --> 01:17:50,330 他们有列表分析…在 1454 01:17:50,430 --> 01:17:51,830 多方造假 1455 01:17:51,930 --> 01:17:53,560 好 1456 01:17:53,700 --> 01:17:55,160 资料错误 1457 01:17:55,260 --> 01:17:56,000 好 1458 01:17:56,130 --> 01:17:59,160 其实是百分之三 1459 01:17:59,260 --> 01:17:59,730 了解 1460 01:17:59,860 --> 01:18:05,360 国卫院明显造假 虚报数据 1461 01:18:05,500 --> 01:18:08,560 我不是不同意 1462 01:18:08,660 --> 01:18:09,760 我也很唾弃这种行为 1463 01:18:09,900 --> 01:18:14,530 而且就其日常机能来看 我更是不表赞同 1464 01:18:14,630 --> 01:18:17,400 你刚刚提出一个更重要的问题 1465 01:18:17,500 --> 01:18:19,430 你指出 1466 01:18:19,560 --> 01:18:24,660 领导力有可能被社会所滥用 1467 01:18:24,760 --> 01:18:27,330 或善用 1468 01:18:27,530 --> 01:18:28,630 的确是这样 1469 01:18:28,760 --> 01:18:31,800 还有如何将 1470 01:18:31,930 --> 01:18:35,200 道德感或道德观 1471 01:18:35,300 --> 01:18:39,960 与社会责任 整合于领导教学中 1472 01:18:40,100 --> 01:18:42,330 我想这是史隆课程 1473 01:18:43,260 --> 01:18:47,260 所努力的一个方向 1474 01:18:47,630 --> 01:18:49,860 我不知道课程细节 但是我… 1475 01:18:49,960 --> 01:18:51,630 我想应该错不了 1476 01:18:52,200 --> 01:18:54,060 但是建立一个环境 1477 01:18:54,200 --> 01:18:57,630 使这类议题都能在 共同的利益和认知下获得讨论 1478 01:18:57,730 --> 01:18:59,530 和分享 1479 01:18:59,660 --> 01:19:02,730 也就是关于大众对 1480 01:19:02,830 --> 01:19:05,970 这些议题和社会责任的看法 1481 01:19:06,000 --> 01:19:09,760 我想这是在任何教育环境中 都非常重要的一环 1482 01:19:09,860 --> 01:19:11,430 不只是在史隆学院 1483 01:19:11,560 --> 01:19:15,760 而是包括全校所有院所 1484 01:19:16,660 --> 01:19:25,730 但你说的领导力会被滥用 的确也是有的 1485 01:19:26,330 --> 01:19:30,960 你们两位 要补充一点意见吗 1486 01:19:31,060 --> 01:19:33,460 我绝对抵制造假 1487 01:19:36,330 --> 01:19:38,260 而善用领导力 1488 01:19:38,400 --> 01:19:40,100 但是我… 1489 01:19:40,230 --> 01:19:41,530 我认为这个问题很重要的原因是 1490 01:19:41,660 --> 01:19:44,630 这牵涉到教育方针 1491 01:19:44,730 --> 01:19:45,760 如果说 1492 01:19:46,800 --> 01:19:49,730 我常觉得很多人到了 1493 01:19:49,830 --> 01:19:52,300 念大学 1494 01:19:52,400 --> 01:19:53,760 甚至是研究所 1495 01:19:53,900 --> 01:19:58,130 才养成道德观 1496 01:19:58,500 --> 01:20:01,260 我不确定是不是已经根植于心 1497 01:20:01,400 --> 01:20:01,600 但是… 1498 01:20:01,730 --> 01:20:04,960 至少有所养成 1499 01:20:05,060 --> 01:20:06,730 那各位是怎么教… 1500 01:20:06,860 --> 01:20:08,260 你们有教道德教育吗? 1501 01:20:08,360 --> 01:20:09,060 我… 1502 01:20:09,200 --> 01:20:12,230 这是教学目标和导向的问题 1503 01:20:12,330 --> 01:20:15,430 教学方向为何 及如何运用领导力 1504 01:20:15,700 --> 01:20:16,430 我想这是一个… 1505 01:20:16,560 --> 01:20:17,460 我会说 1506 01:20:17,600 --> 01:20:19,130 这是很严峻的教育挑战 1507 01:20:19,230 --> 01:20:20,400 因为我不确定 1508 01:20:20,530 --> 01:20:24,430 道德教育 会不会比沟通技巧还难教 1509 01:20:26,530 --> 01:20:30,200 天窗已经打开啰 1510 01:20:30,600 --> 01:20:31,430 请说 1511 01:20:31,560 --> 01:20:35,260 你好 我是Daniel Fun 我是MBA二年级生 1512 01:20:35,400 --> 01:20:36,530 你刚才的意见给了我发问的一个引子 1513 01:20:36,660 --> 01:20:40,860 你认为我们有没有办法 在学术环境中传授领导力 1514 01:20:42,600 --> 01:20:44,760 希望如此 既然已经来到这步田地 1515 01:20:46,430 --> 01:20:50,900 但这还是要 各位参与讨论的专家来置评 1516 01:20:51,000 --> 01:20:51,660 我觉得可以 1517 01:20:51,800 --> 01:20:53,760 我上过很多课 1518 01:20:54,160 --> 01:20:56,760 我上过一堂 1519 01:20:56,860 --> 01:20:57,230 非常实用的课 1520 01:20:57,430 --> 01:21:01,760 我上过一门叫“用人管事”的 全录营销训练 1521 01:21:01,860 --> 01:21:04,460 上课内容我都还记得 1522 01:21:04,600 --> 01:21:08,430 我深刻地学到了 用人管事的一些方法 1523 01:21:08,560 --> 01:21:12,300 工具和技巧 1524 01:21:12,400 --> 01:21:14,700 我想观念和领导力差不多 1525 01:21:15,460 --> 01:21:17,060 你也可以参加这类课程 1526 01:21:17,200 --> 01:21:21,030 我同意 这就像教师进修训练 1527 01:21:21,130 --> 01:21:22,530 虽然有时开开玩笑 但是的确也有一些方法 1528 01:21:22,630 --> 01:21:25,060 和技巧是很实用的 1529 01:21:25,160 --> 01:21:31,230 就我当时做院长的想法 我会想开谈判和斡旋技巧的课 1530 01:21:32,560 --> 01:21:34,430 这些都是可以开课的 1531 01:21:34,560 --> 01:21:36,500 但每个人的学习效果 各有好坏 1532 01:21:36,600 --> 01:21:37,630 但是 1533 01:21:37,760 --> 01:21:39,660 可以学的很多 1534 01:21:42,130 --> 01:21:45,700 但是如果不经过实用阶段 学再多都没用 1535 01:21:45,800 --> 01:21:47,030 你是要说从做中学习吧 1536 01:21:47,160 --> 01:21:48,760 从做中学习是很重要的一环 1537 01:21:48,900 --> 01:21:52,100 我曾做过营销的演讲 我给的第一个建议 1538 01:21:52,200 --> 01:21:53,160 就是要学生 1539 01:21:53,300 --> 01:21:55,630 假设有一家餐厅 1540 01:21:56,100 --> 01:21:58,300 你必须试着去说服你朋友 1541 01:21:58,400 --> 01:22:01,430 今晚和你一起去那家餐厅吃饭 1542 01:22:02,000 --> 01:22:04,560 这就是一种 初级营销 1543 01:22:04,700 --> 01:22:07,300 如果你还能说服 他们付帐 1544 01:22:07,560 --> 01:22:09,400 那你真的很适合做业务 1545 01:22:10,160 --> 01:22:11,430 好的 1546 01:22:11,830 --> 01:22:13,560 针对这个话题 1547 01:22:13,660 --> 01:22:14,560 这个想法尤其… 1548 01:22:16,030 --> 01:22:17,660 非常有意义 但是时间真的到了 1549 01:22:17,760 --> 01:22:20,300 不要这样! 1550 01:22:21,760 --> 01:22:22,500 我了解…但是 1551 01:22:22,630 --> 01:22:27,900 请各位与我一同感谢列席专家精采的… 1552 01:22:28,660 --> 01:22:29,760 谢谢各位 1553 01:22:34,330 --> 01:22:34,900 谢谢 1554 01:22:35,200 --> 01:22:35,960 谢谢 1555 01:22:36,530 --> 01:22:37,060 谢谢 1556 01:22:37,560 --> 01:22:38,730 谢谢各位 1557 01:22:39,600 --> 01:22:42,560 他们为领导力中心提供了课程计划 1558 01:22:42,660 --> 01:22:45,530 应该可以让我们上个25年吧 1559 01:22:45,630 --> 01:22:47,760 让我们一同见证吧 1560 01:22:48,400 --> 01:22:53,130 刚才演讲的四位麻省理工领导者 1561 01:22:53,260 --> 01:22:55,560 以他们个人的选择 改变这个世界 1562 01:22:55,660 --> 01:22:59,260 他们选择去领导 选择去挑战现状 1563 01:22:59,700 --> 01:23:05,560 选择去闲话家常 选择去做讨厌的家伙等等 1564 01:23:05,600 --> 01:23:07,400 选择去实际参与 1565 01:23:07,500 --> 01:23:09,260 各位也可以实际参与 1566 01:23:09,400 --> 01:23:12,460 今天稍后的午餐会 1567 01:23:12,560 --> 01:23:16,360 在此鼓励各位能与 1568 01:23:16,460 --> 01:23:17,700 论文发表会上的各界人士和学生 认识一下和谈话 1569 01:23:17,830 --> 01:23:22,160 并继续待在敝校参与一些关于 1570 01:23:22,260 --> 01:23:26,000 领导力的活动 1571 01:23:26,100 --> 01:23:28,460 敝校学生的事迹 1572 01:23:28,600 --> 01:23:31,200 和所参与的活动 1573 01:23:31,300 --> 01:23:33,800 实在令人刮目相看 1574 01:23:34,100 --> 01:23:38,060 请各位去找那些 名牌上有丝带的 1575 01:23:38,200 --> 01:23:39,730 学生 校友和教员 1576 01:23:39,830 --> 01:23:41,030 因为他们可以告诉你 1577 01:23:41,160 --> 01:23:44,500 如何支援敝校学生和 1578 01:23:44,630 --> 01:23:47,860 领导力相关活动 1579 01:23:47,960 --> 01:23:50,100 和如何提供我们 1580 01:23:50,230 --> 01:23:52,000 一些您个人的时间和心力 1581 01:23:52,100 --> 01:23:53,800 以及协助和资源 1582 01:23:53,900 --> 01:23:54,730 所以这就是 1583 01:23:54,860 --> 01:23:58,360 午餐会的额外内容 1584 01:23:58,460 --> 01:23:59,400 请各位在两点时回到演讲厅 1585 01:23:59,530 --> 01:24:04,300 Woody Flowers 以及四位 麻省理工的杰出学生 1586 01:24:04,400 --> 01:24:06,500 将为我们做演说 1587 01:24:06,630 --> 01:24:10,860 内容是麻省理工学院将如何 提供必要的领导力课程 1588 01:24:10,960 --> 01:24:14,260 我们也会回来讨论 1589 01:24:14,360 --> 01:24:15,100 先前提出的一些议题 1590 01:24:15,230 --> 01:24:18,060 有关本中心领导技巧课程的内容 1591 01:24:18,200 --> 01:24:22,200 和各位应如何传授领导技巧的方法 1592 01:24:22,330 --> 01:24:23,900 请各位好好享用午餐 我们两点见